CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008251164
13 décembre 2006
sportive » ; qu'aux termes de l'article 236 des règlements généraux de la fédération relatif à « l'indisponibilité d'un terrain » : « Tout club dont le terrain est indisponible le jour du match peut être pénalisé
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007627131
3 juin 1991
de ses frais généraux, la société se borne à soutenir qu'ils correspondent à des frais d'implantation au Japon, sans rapporter la preuve qui lui incombe de ses allégations ; En ce qui concerne les pénalités
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617956
11 janvier 1984
19-01-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - AMENDES, PENALITES, MAJORATION -Amendes diverses - Champ d'application de l'arrêté du 6 septembre 1965.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619173
23 janvier 1980
X LA DECHARGE DES MAJORATIONS DE 100 % POUR MANOEUVRES FRADULEUSES QUI LUI ONT ETE APPLIQUEES AU TITRE DES ANNEES 1968 A 1971 ; 2° REMETTE LES PENALITES CONTESTEES A LA CHARGE DE M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007620608
29 juillet 1983
19-01-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - AMENDES, PENALITES, MAJORATION -Sanction de l'insuffisance de déclaration entraînant l'application de la majoration maximum de 100 %.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620715
L'AMENDE FISCALE PREVUE PAR L'ARTICLE 1768 TER DU CODE GENERAL DES IMPOTS AU PAIEMENT DE LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI EN 1980 ; 2° LUI ACCORDE LA DECHARGE DE L'AMENDE CONTESTEE ; VU LE CODE DE PROCEDURE PENALE
CETAT:CETATEXT000007610554
18 décembre 1970
. - Détermination du texte applicable en matière de majorations d'impôt et de pénalités.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007902259
14 février 1996
l'article 6 du même statut prévoit que pour participer au championnat national IV chaque club doit présenter deux arbitres ou un arbitre et un marqueur chronométreur sous peine de se voir infliger une pénalité
CETAT:CETATEXT000007628161
23 octobre 1989
l'intermédiaire de tiers, des revenus à des personnes dont, contrairement aux dispositions des articles 117 et 240 du code général des impôts, elles ne révèlent pas l'identité sont soumises à une pénalité
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613952
26 juillet 1978
d'Etat le 4 mai 1977, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un jugement en date du 4 février 1977 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en réduction des droits et pénalités
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028323656
13 décembre 2013
avril 2009 en tant qu'il a partiellement rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution additionnelle sur cet impôt, ainsi que des pénalités
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008104901
28 octobre 2002
jugement du 9 novembre 1995 du tribunal administratif de Lille en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant à la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés ainsi que des pénalités
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623870
25 juillet 1986
X... la réduction, en droits et pénélités, du supplément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre de l'année 1972 dans les rôles de la commune du Chesnay 78150 à raison de la plus-value
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021100683
25 septembre 2009
de 9 279 euros de sa base taxable et, au titre de l'exercice clos en 1997, d'un montant excédant celui résultant de la réduction de ses bases d'imposition à hauteur de 166 856 euros ainsi que des pénalités
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:449872.20230630
30 juin 2023
équivalente au montant de la contribution hors primes ou autres pénalités est affectée aux emballages de produits sur lesquels est apposée une des signalétiques ou un des marquages définis en application
CETAT:CETATEXT000007619986
9 décembre 1983
: CONSIDERANT QUE, PAR DECISION EN DATE DU 21 MARS 1983, POSTERIEURE A L'INTRODUCTION DU POURVOI, LE DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX A ACCORDE A LA SOCIETE, AU TITRE DES PENALITES ENCOURUES, UN DEGREVEMENT
CETAT:CETATEXT000007621897
24 juillet 1987
cette qualité audit siège, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule un jugement du 30 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande en décharge des droits et pénalités
CETAT:CETATEXT000007615521
28 janvier 1983
ANNULE LE JUGEMENT DU 6 JUIN 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA REDUCTION DE LA COTISATION SUPPLEMENTAIRE D'IMPOT SUR LES SOCIETES, A LA DECHARGE DE LA PENALITE
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630166
28 janvier 1991
Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 4 novembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en réduction du supplément de taxe sur la valeur ajoutée et des pénalités
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664718
23 mai 1980
PREVOSTO ; QUE CELLE-CI N'EST PAR SUITE PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LA VILLE DE BREST A CESSE D'APPLIQUER LA FORMULE DE REVISION DES PRIX 12 MOIS AVANT L'ACHEVEMENT DES TRAVAUX ; SUR LES PENALITES
Page 8 sur 491