CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042115655
3 juillet 2020
2019 et n° 2019/10893 du 3 mai 2019 par lesquels le maire de la commune de Marseille l'a suspendue de ses fonctions et l'a privée de toute rémunération pendant une période de six mois à compter du 4 mai
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168705
10 novembre 2004
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 janvier et 28 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION DROIT DE CITE, dont le siège
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:468823.20240422
22 avril 2024
au II de l'article 5 du décret du 29 septembre 2005 cité au point 2. 9.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062931
20 mai 2011
maire ; la commune demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 9 décembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Montpellier, à la demande de Mme Marie-Hélène A, a, d'une part, prononcé
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474631.20240104
4 janvier 2024
. - La société Kazimo Trade et Invest Limited a demandé le 2 mars 2023 au tribunal administratif de Marseille : 1°) d'annuler la décision d'appliquer au navire " Amore Vero " le régime de gel prévu par
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000023946418
27 avril 2011
Vu 1°), sous le n° 312093, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 janvier et 4 avril 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL ALTITUDE,
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474027.20240625
25 juin 2024
Par un arrêt n° 20VE00039 du 9 mars 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur appel de M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459683.20220705
5 juillet 2022
Sébastien Ferrari, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027499110
3 juin 2013
Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Rethel au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466442.20230324
24 mars 2023
prévues au II de l'article L. 211-25. / Le propriétaire ou le détenteur de l'animal est invité à présenter ses observations avant la mise en œuvre des dispositions du deuxième alinéa du présent I. / II
ECLI:FR:CECHR:2024:469216.20240611
11 juin 2024
Elle est déposée dans les conditions prévues aux 1° et 4° du I et au II de l'article 150 VG (). V. - La taxe est versée lors du dépôt de la déclaration prévue au IV.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035947559
31 octobre 2017
pas, dans la présente instance, les parties perdantes ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Les pourvois de la métropole Aix-Marseille-Provence sont rejetés.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021880298
2 octobre 2009
Vu la requête, enregistrée le 26 janvier 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Alain A, demeurant à ... ; M.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492335.20250704
4 juillet 2025
Nicolas Jau, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Marie-Gabrielle Merloz, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410958
15 mai 2013
François Lelièvre, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Gilles Pellissier, rapporteur public ; 1.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000035163345
10 juillet 2017
Considérant, en second lieu, que le rapport des trois experts, prévu par les dispositions citées au point 1, relève que l'état de santé de Mme B...est en principe compatible avec une activité professionnelle
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021697576
13 janvier 2010
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 février et 10 avril 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Emmanuel A, demeurant ... ; M.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038444233
6 mai 2019
2018 et le 19 mars 2019, M.
CETAT:CETATEXT000034013203
3 février 2017
Laurent Huet, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008048587
9 juillet 2001
Vu la requête, enregistrée le 5 mars 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SARL VERRERIE D'ART DE GOURDON, dont le siège est rue principale à Gourdon (06620), représentée
Page 8 sur 291