CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038462146
10 mai 2019
moral et 921,64 euros en réparation du préjudice financier de perte de droit à allocations.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462509.20221109
9 novembre 2022
, 4 000 euros au titre du préjudice moral subi par leur fils C, 1 500 euros pour chacun de leurs trois autres enfants au titre de leur préjudice moral et 1 000 euros pour chacun des requérants au titre
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454817.20220415
15 avril 2022
Eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions du pourvoi qui sont dirigées contre l'arrêt attaqué en tant qu'il s'est prononcé sur le préjudice moral et les troubles dans les conditions
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457353.20220927
27 septembre 2022
et celle dont il aurait dû bénéficier en tant que sous-lieutenant à compter de la date effective et légale de sa nomination ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre du préjudice
1 SS
CETAT:CETATEXT000007716550
16 octobre 1987
public d'habitations à loyer modéré de la ville de Bobigny lui donnait congé, à compter du 1er janvier 1987, du logement dont elle est locataire, d'autre part à la condamnation de l'office à réparer le préjudice
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911070
24 novembre 2011
à la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales (CNRACL) les cotisations correspondantes, d'autre part, condamné le centre hospitalier à verser à Mme A en réparation de son préjudice
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007333
24 octobre 2007
A, estimant avoir subi un préjudice moral et un préjudice de carrière à raison de ces deux sanctions, a demandé au directeur général de la gendarmerie nationale et au ministre de la défense la réparation
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499107.20250307
7 mars 2025
Mme B, infirmière au sein de l'établissement Hôpitaux universitaires de Marseille, demande la condamnation de l'Etat à l'indemniser du préjudice moral qu'elle estime avoir subi en raison de la durée excessive
ECLI:FR:CECHS:2024:487719.20240326
26 mars 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Bordeaux, d'une part, de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 000 euros en réparation du préjudice moral et des troubles dans les conditions d'existence
ECLI:FR:CECHS:2022:446020.20220531
31 mai 2022
A demandait la majoration du montant alloué au titre du préjudice moral et des troubles dans les conditions d'existence.
ECLI:FR:CECHS:2025:490669.20250521
21 mai 2025
A un préjudice moral consistant en des désagréments qui vont au-delà des préoccupations habituellement causées par un procès, sans que puisse avoir une quelconque incidence sur l'appréciation de ce préjudice
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033657394
16 décembre 2016
..., autres que son préjudice moral ; que par voie de conséquence, l'arrêt doit également, en tout état de cause, être annulé en tant qu'il rejette la demande de la requérante tendant au remboursement
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221916
18 octobre 2006
A en qualité de magistrat, d'autre part, des préjudices moraux subis par les deux époux du fait des conditions anormales de déroulement de la scolarité de M.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008051598
27 octobre 2000
subi par les proches de la victime ; Considérant qu'il sera fait une juste appréciation du préjudice moral subi par M. et Mme Patrick Z..., le père et la mère de la victime, en l'évaluant à 100 000 F
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033889698
13 janvier 2017
B...A...a demandé au tribunal administratif de Rouen de condamner l'Etat à lui verser une somme de 4 550 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral subi du fait de son incarcération
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042543659
18 novembre 2020
Par un mémoire, enregistré le 18 mars 2020, le département du Morbihan s'en remet à la sagesse du Conseil d'Etat quant à l'existence d'un préjudice moral et conclut au rejet du surplus de la demande de
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036715393
16 mars 2018
A...B...a demandé au tribunal administratif de Nancy de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros en réparation du préjudice moral subi du fait des conditions dans lesquelles se sont déroulées
10 SS
CETAT:CETATEXT000007693342
16 mai 1986
cent francs indûment retenue sur son salaire du mois de mai 1983 plus l'intérêt légal à compter du jour où cette retenue a été effectuée ; - accorde au requérant une indemnité d'au moins 700 F pour préjudice
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007704404
14 mai 1986
annule le jugement du 9 juin 1982 par lequel le tribunal administratif de la Réunion l'a condamnée à verser une indemnité de 65 000 F aux membres de la famille du jeune André A... en réparation du préjudice
3 SS
CETAT:CETATEXT000007837704
22 février 1995
octobre 1988 et la décision implicite de rejet de la demande de réintégration présentée le 18 mars 1988, en deuxième lieu, condamné la commune de Neuilly-Plaisance à lui verser 30 000 F au titre de son préjudice
Page 8 sur 237