CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 732 résultats pour « prejudice moral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038462146

Admin. suprême

10 mai 2019

10 mai 2019

moral et 921,64 euros en réparation du préjudice financier de perte de droit à allocations.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462509.20221109

Admin. suprême

9 novembre 2022

9 novembre 2022

, 4 000 euros au titre du préjudice moral subi par leur fils C, 1 500 euros pour chacun de leurs trois autres enfants au titre de leur préjudice moral et 1 000 euros pour chacun des requérants au titre

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454817.20220415

Admin. suprême

15 avril 2022

15 avril 2022

Eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions du pourvoi qui sont dirigées contre l'arrêt attaqué en tant qu'il s'est prononcé sur le préjudice moral et les troubles dans les conditions

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:457353.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

et celle dont il aurait dû bénéficier en tant que sous-lieutenant à compter de la date effective et légale de sa nomination ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre du préjudice

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007716550

Admin. suprême

16 octobre 1987

16 octobre 1987

public d'habitations à loyer modéré de la ville de Bobigny lui donnait congé, à compter du 1er janvier 1987, du logement dont elle est locataire, d'autre part à la condamnation de l'office à réparer le préjudice

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024911070

Admin. suprême

24 novembre 2011

24 novembre 2011

à la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales (CNRACL) les cotisations correspondantes, d'autre part, condamné le centre hospitalier à verser à Mme A en réparation de son préjudice

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007333

Admin. suprême

24 octobre 2007

24 octobre 2007

A, estimant avoir subi un préjudice moral et un préjudice de carrière à raison de ces deux sanctions, a demandé au directeur général de la gendarmerie nationale et au ministre de la défense la réparation

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499107.20250307

Admin. suprême

7 mars 2025

7 mars 2025

Mme B, infirmière au sein de l'établissement Hôpitaux universitaires de Marseille, demande la condamnation de l'Etat à l'indemniser du préjudice moral qu'elle estime avoir subi en raison de la durée excessive

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:487719.20240326

Admin. suprême

26 mars 2024

26 mars 2024

B A a demandé au tribunal administratif de Bordeaux, d'une part, de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 000 euros en réparation du préjudice moral et des troubles dans les conditions d'existence

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446020.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

A demandait la majoration du montant alloué au titre du préjudice moral et des troubles dans les conditions d'existence.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490669.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

A un préjudice moral consistant en des désagréments qui vont au-delà des préoccupations habituellement causées par un procès, sans que puisse avoir une quelconque incidence sur l'appréciation de ce préjudice

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033657394

Admin. suprême

16 décembre 2016

16 décembre 2016

..., autres que son préjudice moral ; que par voie de conséquence, l'arrêt doit également, en tout état de cause, être annulé en tant qu'il rejette la demande de la requérante tendant au remboursement

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221916

Admin. suprême

18 octobre 2006

18 octobre 2006

A en qualité de magistrat, d'autre part, des préjudices moraux subis par les deux époux du fait des conditions anormales de déroulement de la scolarité de M.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008051598

Admin. suprême

27 octobre 2000

27 octobre 2000

subi par les proches de la victime ; Considérant qu'il sera fait une juste appréciation du préjudice moral subi par M. et Mme Patrick Z..., le père et la mère de la victime, en l'évaluant à 100 000 F

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033889698

Admin. suprême

13 janvier 2017

13 janvier 2017

B...A...a demandé au tribunal administratif de Rouen de condamner l'Etat à lui verser une somme de 4 550 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral subi du fait de son incarcération

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000042543659

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Par un mémoire, enregistré le 18 mars 2020, le département du Morbihan s'en remet à la sagesse du Conseil d'Etat quant à l'existence d'un préjudice moral et conclut au rejet du surplus de la demande de

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036715393

Admin. suprême

16 mars 2018

16 mars 2018

A...B...a demandé au tribunal administratif de Nancy de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros en réparation du préjudice moral subi du fait des conditions dans lesquelles se sont déroulées

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007693342

Admin. suprême

16 mai 1986

16 mai 1986

cent francs indûment retenue sur son salaire du mois de mai 1983 plus l'intérêt légal à compter du jour où cette retenue a été effectuée ; - accorde au requérant une indemnité d'au moins 700 F pour préjudice

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007704404

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

annule le jugement du 9 juin 1982 par lequel le tribunal administratif de la Réunion l'a condamnée à verser une indemnité de 65 000 F aux membres de la famille du jeune André A... en réparation du préjudice

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007837704

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

octobre 1988 et la décision implicite de rejet de la demande de réintégration présentée le 18 mars 1988, en deuxième lieu, condamné la commune de Neuilly-Plaisance à lui verser 30 000 F au titre de son préjudice

Source officielle

Page 8 sur 237

← PrécédentSuivant →