CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833242
22 juillet 1992
que la décision ainsi intervenue prenait effet à compter du 31 décembre 1987 à 24 heures ; qu'ainsi, elle ne méconnaissait pas les droits de M.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008150697
18 octobre 2002
X... d'enlever la véranda réalisée sans autorisation ; 2°) annule ladite décision du directeur départemental de l'équipement en date du 1er juin 1992 ensemble la décision du maire de Louveciennes en date
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007813852
31 juillet 1992
retirant cette décision implicite ; Considérant, d'une part, que l'article L. 422-2 du code de l'urbanisme et l'article R. 422-10 du même code, lequel, pris pour l'application de l'article L.422-2, ne
SECTION
CETAT:CETATEXT000007647006
18 mars 1977
LES DECISIONS DES 12 ET 29 MARS 1974 DU CONSEIL DE DIRECTION DE LA COMPAGNIE DES COMMISSIONNAIRES AGREES PRES LA BOURSE DE COMMERCE DE PARIS LUI RETIRANT SA CARTE SPECIALE DE REMISIER, EN SEMBLE A L'ANNULATION
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007643420
1 juin 1973
LA LETTRE DU PREFET AVISE EN OUTRE LE CONSTRUCTEUR QUE, SI AUCUNE DECISION NE LUI A ETE ADRESSEE AVANT LA DATE VISEE A L'ALINEA PRECEDENT, LADITE LETTRE VAUDRA PERMIS DE CONSTRUIRE ET LES TRAVAUX POURRONT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007781980
11 mai 1990
Tuot, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du ministre de l'éducation nationale rejetant la demande d'attribution d'une pension de retraite : Considérant
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007905650
23 juin 1995
; Considérant que si Mme Goncalves Y... entend exciper de l'illégalité de la décision susmentionnée du 10 août 1992, il ressort des pièces du dossier que l'intéressée n'a pas mentionné, lors du dépôt
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026631919
14 novembre 2012
tacite de non-opposition à déclaration préalable de travaux était née le 20 août 2007 et a annulé, d'une part, l'arrêté d'opposition du 23 août 2007, requalifié en décision de retrait de la décision tacite
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024755410
26 octobre 2011
du 27 mars 2003 du ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité lui accordant l'autorisation de mise à la retraite de M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007832788
20 décembre 1991
A cet effet, doivent être motivées les décisions ... qui retirent ou abrogent une décision créatrice de droits" ; qu'aux termes de l'article 3 de la même loi, "la motivation exigée par la présente loi
6 SS
CETAT:CETATEXT000007727951
29 avril 1987
1984 doit être regardée comme un retrait par l'administration de sa décision de refus ; Considérant que la décision du 10 avril 1984 n'était pas entachée d'erreur manifeste dans l'appréciation de la situation
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018396532
14 mars 2008
pour assurer sa défense, et contre la décision du 17 décembre 2004, par laquelle le ministre de la défense lui a adressé pour paiement la troisième facture de frais d'avocat, ensemble lesdites décisions
CETAT:CETATEXT000007673858
30 novembre 1979
GEORGES , UNE DECISION DU TRESORIER-PAYEUR GENERAL DU Z...
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622383
28 octobre 1987
d'agrément ainsi que la décision par laquelle l'administration a refusé de limiter les effets du retrait d'agrément seraient entachées d'illégalité ; Sur le montant des impositions : En ce qui concerne
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007830775
17 juin 1992
X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 7 avril 1989 notifiée le 20 avril 1989 du ministre de la défense rejetant sa demande du 25 août 1988 d'admission à la retraite à compter du 1er
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007636119
14 février 1968
CETAT01-09-01-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DISPARITION DE L'ACTE - RETRAIT - CONDITIONS DU RETRAIT - DROITS ACQUIS -Décisions créatrices de droits - Décision individuelle.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008228686
26 septembre 2005
A demande : 1°) l'annulation avec toutes conséquences de droit de la décision en date du 13 décembre 2002 par laquelle le recteur de l'académie de Créteil a rejeté sa demande d'admission à la retraite
CETAT:CETATEXT000018006110
6 avril 2007
A, qui avait adressé un recours gracieux au maire en ce sens ; que saisi par le bénéficiaire du permis de construire d'un recours contre cette décision de retrait, le tribunal administratif de Nice a,
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630772
30 décembre 2009
A a été admis à la retraite à compter du 1er septembre 2004, et a perçu sa pension de retraite à compter du 1er octobre 2005 ; que le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE se pourvoit en cassation contre l'arrêt
CETAT:CETATEXT000025041001
23 décembre 2011
A : "Dans le cas où le fonctionnaire est détaché dans un emploi conduisant à pension du régime de retraite relevant du code des pensions civiles et militaires de retraite ou du régime de retraite de la
Page 8 sur 1205