CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886707
30 mars 2011
devant le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion ; 3°) de mettre à la charge de M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008190088
9 février 2004
des formations qui seront chargées de l'exécution de leurs réquisitions ou de leurs commissions rogatoires ; Considérant que le SYNDICAT DE LA MAGISTRATURE n'apporte aucun élément permettant d'apprécier
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038943
8 novembre 2010
François Vareille, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Didier, Pinet, avocat de la SCI APEC LOCATION LOCAPEC, - les conclusions de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023996982
11 mai 2011
Julien Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de M. et Mme A ; Considérant que M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041808380
3 avril 2020
ou des détentions pour l'audiencement devant les juridictions de jugement des affaires concernant des personnes renvoyées à l'issue de l'instruction.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008087610
29 avril 2002
. ; la SOCIETE SETEC INTERNATIONAL demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 20 septembre 2001 par laquelle le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier, statuant
5ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036927154
18 mai 2018
Par un jugement n° 1605487 du 17 mars 2017, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif a condamné l'Etat à verser à M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022233114
12 mai 2010
le décret n° 90-437 du 28 mai 1990 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008007327
21 juin 1999
division des affaires pénales militaires, désigné par le chef de division pour y procéder ; qu'ainsi la correction et la notation du mémoire de M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495393.20250723
23 juillet 2025
B; 3°) de mettre à la charge de celui-ci la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032378015
7 avril 2016
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la ville de Paris la somme de 3 000 euros en application
CETAT:CETATEXT000024662431
5 octobre 2011
a annulé la décision du 16 mai 2001 du ministre de la défense rejetant sa demande tendant à l'octroi d'une pension militaire d'ayant cause, et a rejeté sa demande devant ce tribunal ; 2°) réglant l'affaire
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195541
2 avril 2004
au versement de la provision demandée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des marchés publics ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
6 SS
CETAT:CETATEXT000007876037
8 mars 1996
syndicat CFDT-Santé-Sociaux du Puy-de-Dôme a intérêt au maintien du jugement attaqué ; qu'ainsi, son intervention est recevable ; Vu le jugement attaqué : Considérant que dans les circonstances de l'affaire
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037253948
26 juillet 2018
public, le président de la formation de jugement ou le magistrat statuant seul peut dispenser le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience sur tout litige relevant
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497779.20250515
15 mai 2025
Par un jugement n°s 2200894, 2300527 du 17 juillet 2024, le magistrat désigné par le président de ce tribunal a fait droit à sa demande.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260610
6 mars 2006
délai et sous astreinte de la SARL Rio Port Tonic des dépendances du domaine public qu'elle occupe sans droit ni titre sur le port de plaisance communal situé Calanque du Petit Ferréol ; 2°) réglant l'affaire
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:456553.20240418
18 avril 2024
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions d'appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 500 euros à verser
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007806831
26 octobre 1992
et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491453.20250211
11 février 2025
Article 2 : L'affaire est renvoyée au tribunal administratif de Montreuil.
Page 8 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.