CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449458.20211221
21 décembre 2021
en cause par l'administration de la réduction d'impôt prévue à l'article 199 undecies C du code général des impôts pour un investissement outre-mer, ainsi que des pénalités correspondantes.
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886105
30 avril 2014
en cause de la valeur locative minimale retenue par la société, sur le fondement de l'article 1518 B du code général des impôts, pour les immobilisations apportées lors de la fusion.
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:470757.20250423
23 avril 2025
de l'excès de pouvoir une action qui ne saurait tendre, sous couvert de contester la décision de transfert en France des objets culturels issus du pillage du Palais d'Eté de Pékin en 1860, qu'à la remise
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035744041
5 octobre 2017
en cause la préfecture de la Guyane " ; 2.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018730379
23 avril 2008
à l'association requérante les sommes versées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 21 avril 1832 sur le recouvrement des contributions indirectes
ECLI:FR:CECHS:2022:455735.20221027
27 octobre 2022
pouvoir la décision implicite par laquelle l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a refusé de transmettre au procureur de la République sa plainte relative aux agissements de la Caisse
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008059996
7 juin 2000
X... fait valoir qu'il avait mis en cause ce fonctionnaire lors d'une contestation portant sur les résultats du concours organisé en 1995, il ne ressort pas des pièces du dossier que le président du jury
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:465059.20221227
27 décembre 2022
à l'organisation et au déroulement de toute manifestation sportive donnant lieu à une remise de prix en argent ou en nature, et des manifestations sportives autorisées par une fédération délégataire ou
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041800415
5 mars 2020
lutte contre le dopage (AFLD), d'une part, a prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction pendant deux ans, en premier lieu, de participer à toute manifestation sportive donnant lieu à la remise
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490911.20250409
9 avril 2025
Enfin, et en tout état de cause, l'ampliation de la décision attaquée n'avait pas à être revêtue de la signature de son auteur.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488001.20250623
23 juin 2025
Aux termes de l'article L. 426-1 du même code : " En cas de dégâts causés aux cultures, aux inter-bandes des cultures pérennes, aux filets de récoltes agricoles ou aux récoltes agricoles soit par les sangliers
CETAT:CETATEXT000039811527
6 janvier 2020
à l'organisation et au déroulement de toute manifestation sportive donnant lieu à la remise de prix en argent ou en nature, et à des manifestations sportives autorisées par une fédération professionnelle
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042512335
9 novembre 2020
de l'Agence française de lutte contre le dopage lui a infligé, pour une durée de deux ans à compter du 4 janvier 2020, la sanction de l'interdiction, en premier lieu, de participer directement ou indirectement
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008052555
29 décembre 1999
VILLE DE TOULON la somme de 12 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de l'expropriation pour cause
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:451666.20211020
20 octobre 2021
en cause du montant des bénéfices de la société.
CETAT:CETATEXT000039728722
31 décembre 2019
décision du 1er octobre 2018 par laquelle la commission des sanctions de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) a prononcé à son encontre une interdiction de participer directement ou indirectement
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135369
8 février 2019
Nice de prononcer, d'une part, la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2006, 2007 et 2008 à raison de la remise
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007811398
22 avril 1992
des sceaux, ministre de la justice, c'était en raison des dispositions de son article 20 qui fixait des règles de compétence des juridictions de sécurité sociale lorsqu'elles statuent en matière de remise
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542905
12 juin 2013
d'accident avant ou après la fermeture, et la remise en état après fermeture.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026845841
26 décembre 2012
, annulé ce jugement et remis à sa charge les impositions et pénalités litigieuses ; 2.
Page 8 sur 32