CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042474947
21 octobre 2020
Par une ordonnance n° 2000866 du 3 octobre 2020, le juge des référés du tribunal administratif de la Guadeloupe a enjoint au préfet de la Guadeloupe d'édicter, au plus tard le 7 octobre 2020, un nouvel
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008106646
18 octobre 2002
à la commune concernée qui peut formuler par écrit toutes observations dans un délai de deux mois à compter de la date de cette transmission ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le préfet
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007703087
30 janvier 1987
X..., dont il est constant qu'il n'avait pas la qualité de membre du personnel enseignant du premier degré ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le préfet, commissaire de la République
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008072965
16 mars 2001
réel, cette irrecevabilité ne peut être opposée aux personnes justifiant d'un intérêt lorsque le préfet n'a pas saisi la chambre régionale des comptes dans le délai de trente jours précité ; qu'en l'espèce
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197139
16 février 2004
pas dans le champ des actes dont la force exécutoire est subordonnée à leur transmission préalable au préfet dans le seul but de permettre à celui-ci d'exercer son contrôle administratif dans les conditions
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006630
27 juin 2007
Pour les décisions individuelles, cette transmission intervient dans un délai de quinze jours à compter de leur signature.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:501285.20250701
1 juillet 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000032064640
15 février 2016
B...A...a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 23 avril 2013 par lequel le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, lui a interdit définitivement
SECTION
CETAT:CETATEXT000007762325
30 septembre 1988
II - Sont soumis aux dispositions du paragraphe I du présent article les actes suivants : ...
CETAT:CETATEXT000008211279
22 juin 2005
de la Seine-Maritime lui transférant des quantités de référence laitière dont disposait le GAEC THEKAL en opérant un prélèvement au profit de la réserve nationale ; 2°) statuant au fond, de faire droit
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038860094
31 juillet 2019
et qui délivre un accusé de réception à l'émetteur pour toute transmission entrante.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007873210
5 décembre 1994
Christian X..., annulé la décision du 31 mai 1988 par laquelle le préfet des Ardennes a autorisé le transfert au profit de M.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008103101
13 novembre 2002
Vu la requête, enregistrée le 9 août 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Christian X... et Mme Martine Y..., ; M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007844660
30 janvier 1995
Vu, 1°) sous le n° 110499, la requête enregistrée le 19 septembre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SEINE SAINT-DENIS ; le PREFET DE LA SEINE SAINT-DENIS
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007946440
2 juillet 1997
que, en admettant que la transmission au préfet du Val de Marne par les services de la direction départementale du travail et de l'emploi d'un exemplaire du contrat revêtu du tampon "refus-contrat annulé
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007908087
28 juillet 1995
Vu la requête enregistrée le 24 juin 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA REGION D'ILE-DE-FRANCE, PREFET DE PARIS ; le PREFET DE LA REGION D'ILE-DE-FRANCE
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258841
21 octobre 2019
Il ne ressort pas des pièces du dossier que le pouvoir réglementaire aurait ainsi pris des mesures impropres à protéger les thanatopracteurs contre les risques infectieux et chimiques. 8.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007974973
20 juin 1997
Vu la requête, enregistrée le 18 septembre 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE SEINE-ET-MARNE ; le préfet demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836923
7 février 1994
décision implicite de rejet du préfet de l'Indre refusant de remplacer son représentant au comité précité, ensemble d'annuler lesdites décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031464452
9 novembre 2015
Celui-ci émet l'avis comportant l'ensemble des précisions mentionnées à l'article 4 ci-dessus et le transmet au préfet de police " ; 3.
Page 8 sur 136