CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374577
30 mai 2007
.; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 26 janvier 2006 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a confirmé la décision du
7 SS
CETAT:CETATEXT000007898001
25 novembre 1996
compte dans les résultats du dépouillement" ; Considérant qu'il résulte de l'examen du contenu de l'enveloppe contestée que le bulletin sur lequel a été apposée une croix recouvrant complètement les noms
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036411841
18 décembre 2017
par d'autres organisations d'employeurs que la Fédération départementale de la boulangerie et boulangerie-pâtisserie des Deux-Sèvres, n'aurait pas exprimé, à la date de l'arrêté du 25 mars 2003, la volonté
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008136201
3 décembre 2003
de reprendre l'instance au nom de sa mère, décédée, la cour a pu juger sans erreur de droit que le tribunal administratif de Lyon n'avait pas à lui notifier le jugement susmentionné, dès lors qu'elle
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618090
23 avril 1980
EST FONDEE A DEMANDER L'ANNULATION DU JUGEMENT ATTAQUE EN TANT QU'IL A REJETE COMME NON RECEVABLES LES CONCLUSIONS DE SA DEMANDE RELATIVES A L'IMPOSITION DE 1977 POUR DEFAUT DE RECLAMATION PREALABLE ;
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007663939
17 octobre 1980
AVAIT QUALITE POUR SIGNER LES DECISIONS ATTAQUEES ET QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE S'EST FONDE SUR L'INCOMPETENCE DE LEUR SIGNATAIRE POUR ANNULER CES DECISIONS ; CONSIDERANT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451027.20220330
30 mars 2022
Par une décision du 17 septembre 2020, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a rejeté le compte de campagne de M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454697.20220727
27 juillet 2022
Vu la procédure suivante : La Fédération des entreprises de boulangerie (FEB) a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le préfet
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:477661.20250214
14 février 2025
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision du 28 avril et les courriers des 31 juillet et 7 octobre 2021 de la caisse d'allocations familiales
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626597
11 janvier 1988
couvertes par la prescription... - La même faculté est accordée au contribuable qui, par suite de circonstances indépendantes de sa volonté, a eu, au cours d'une même année, la disposition de revenus
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752975
25 juillet 2013
de cette société d'inscrire les sommes que celle-ci lui devait en rémunération de ses prestations de consultant dans un compte fournisseur à son nom ; qu'elle n'a ainsi pas donné aux faits qu'elle a énoncés
6 SS
CETAT:CETATEXT000007802065
12 novembre 1990
X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Caen a déclaré non fondée l'exception d'illégalité de la décision par laquelle le directeur départemental
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007750417
14 mars 1990
lorsque les noms de certains candidats figurant sur un bulletin de vote sont recouverts d'un trait d'encre fluorescente laissant ces noms visibles la volonté de l'électeur dont le suffrage est en cause
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242909
5 novembre 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision
CETAT:CETATEXT000019771629
12 novembre 2008
.; Mme A, épouse B, demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France en date du 19 octobre 2006 rejetant son recours
CETAT:CETATEXT000008053729
13 octobre 2000
Lahcen X... ; qu'ainsi les fins de non recevoir opposées par le ministre des affaires étrangères doivent être écartées ; Sur la légalité de la décision attaquée : Sans qu'il soit besoin d'examiner les
ECLI:FR:CECHR:2022:441370.20220426
26 avril 2022
Par une décision du 2 août 2018, le président de la métropole de Lyon a rejeté la demande de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007765076
30 septembre 1988
la démission de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025920194
10 décembre 2008
se sont fait connaître, les bulletins trouvés dans l'urne sans enveloppe ou dans des enveloppes non réglementaires, les bulletins écrits sur papier de couleur, les bulletins ou enveloppes portant des
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234613
13 avril 2005
du 20 septembre 1996 du ministre du travail confirmant la décision de l'inspecteur du travail du 20 mars 1996 autorisant son licenciement pour motif économique, a annulé ce jugement, ainsi que les décisions
Page 8 sur 84