CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025562583
20 février 2012
fait, en l'espèce, état d'aucune circonstance particulière de nature à justifier une atteinte grave et immédiate à l'exercice des libertés syndicales ; que l'urgence ne peut reposer sur la simple allégation
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618228
1 octobre 1980
RECU QUE LE 10 FEVRIER 1979 L'AVIS D'AUDIENCE LE CONVOQUANT A LA SEANCE DU 7 FEVRIER 1979 AU COURS DE LAQUELLE SA DEMANDE A ETE INSCRITE AU ROLE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS ; QU'IL N'EST PAS ALLEGUE
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620286
25 juillet 1986
droits ont été assortis, en faisant valoir que sa bonne foi doit être admise ; Considérant que, selon l'article 269-1, alors en vigueur, du code général des impôts, le fait générateur de la taxe sur la aleur
ECLI:FR:CEORD:2024:495472.20240705
5 juillet 2024
Caen pendant la période des vacances estivales, avec l'obligation de se présenter une fois par jour au commissariat de police ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618189
12 mai 1980
30 000 F LE BENEFICE DECLARE ; QUE LA SOCIETE SOUTIENT QUE LA VALEUR VENALE DES APPARTEMENTS VENDUS A ETE EXAGEREEE ET QU'ELLE EST AU PLUS EGALE AU PRIX DE CESSION ; CONSIDERANT QUE, SI LA SOCIETE ALLEGUE
CETAT:CETATEXT000007838580
18 octobre 1993
que les personnes qui se sont présentées le 23 février en ont été dûment informées par le maire de cette commune et qu'une nouvelle date a été arrêtée avec leur accord ; qu'il n'est ni établi ni même allégué
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497587
16 décembre 2009
feuille d'émargement, du défaut de signature du procès verbal de cette réunion, outre par son président, des deux autres membres du comité prévus par l'arrêté du 22 avril 1997, et de la présence, alléguée
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604373
18 février 2011
A une sanction importante n'étant pas de nature à démontrer qu'il aurait alors fait preuve de partialité à l'encontre de ce dernier, le moyen tiré de ce que sa partialité alléguée lors de cette première
CETAT:CETATEXT000018007268
21 septembre 2007
grossesse survenues dans leur pays d'origine ; que, faute pour le ministre de pouvoir démontrer une atteinte à l'ordre public résultant de leur présence en France, il a porté à leur liberté fondamentale d'aller
CETAT:CETATEXT000007628982
21 juillet 1989
X... devant le tribunal administratif ainsi que les moyens en défense qu'il présente devant le Conseil d'Etat ; Sur la prescription alléguée de la fraction d'imposition afférente aux recettes de l'année
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956701
27 juillet 2015
la publication de l'article de presse ont constitué une manoeuvre ; que si la parution de cet article méconnaît les dispositions de l'article L. 49 du code électoral, ce grief ne peut être utilement allégué
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028934615
14 mai 2014
que, sans se prononcer sur l'utilité et l'efficacité de l'appareil " Iyashi Dôme ", l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé a estimé que certains des bénéfices thérapeutiques allégués
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467104.20230622
22 juin 2023
B ne sauraient être regardés comme exclusivement imputables à ses difficultés de santé et il n'est pas par ailleurs allégué que son état mental aurait été tel que l'intéressé n'aurait pu être regardé comme
ECLI:FR:CEORD:2023:472161.20230317
17 mars 2023
prescription des faits et non de leur absence de matérialité ; - les éléments qu'elle a présentés devant le juge des référés du tribunal administratif sont de nature à établir l'existence des risques allégués
10 SS
CETAT:CETATEXT000007850536
12 octobre 1994
octobre 1985 sur la liste des services de l'Etat et des personnes publiques autres que l'Etat associées à l'élaboration de la révision du plan d'occupation des sols ; qu'ainsi, et contrairement aux allégations
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008125807
30 décembre 2002
propres locaux, soit, si son dirigeant ou représentant l'a expressément demandé, dans les locaux du comptable auprès duquel sont déposés les documents comptables, il appartient au contribuable qui allègue
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030642965
27 mai 2015
Considérant, en deuxième lieu, que ni les similitudes alléguées, notamment de présentation et de format, entre le bulletin municipal de la commune et les documents de campagne de M.
ECLI:FR:CECHS:2024:474212.20240909
9 septembre 2024
Il appartient dans tous les cas au défendeur, s'il entend contester l'intérêt à agir du requérant, d'apporter tous éléments de nature à établir que les atteintes alléguées sont dépourvues de réalité.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627565
17 mai 1989
X..., son directeur général ; que, s'agissant de l'année 1970, il ne résulte pas de l'instruction et qu'il n'est d'ailleurs pas allégué, que le redressement aurait été accepté par M.
CETAT:CETATEXT000007624201
27 mai 1987
titre des années 1979 et 1980 par deux titres de perception en date du 19 juin 1981, 2° valide les deux titres de perception émis le 19 juin 1981 aux fins de reversement au trésor de l'excédent d'allégement
Page 81 sur 1147
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.