CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026594033
8 novembre 2012
de l'indemniser de ses préjudices résultant de la sclérose en plaques apparue après sa vaccination obligatoire contre l'hépatite B ; 2°) réglant l'affaire au fond, de condamner l'Etat à lui verser la
6 SS
CETAT:CETATEXT000008045959
23 mai 2001
Y... une indemnité de 100 000 F majorée des intérêts légaux à compter du 12 janvier 1988 en réparation du préjudice ayant résulté pour lui de son licenciement par la commune ; 2°) rejeté l'appel incident
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007673187
9 juillet 1980
DE 9.206,96 F ET UNE INDEMNITE, A TITRE DE DOMMAGES INTERETS DE 10.000 F ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LA LOI DU 4 AOUT 1956 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622082
23 janvier 1985
DES CESSIONS DE CHARGES OU D'OFFICES AINSI QUE DE TOUTES INDEMNITES RECUES EN CONTREPARTIE DE LA CESSION DE L'EXERCICE DE LA PROFESSION OU DU TRANSFERT D'UNE CLIENTELE" ; CONSIDERANT QU'EN CONTREPARTIE
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007657181
25 juin 1976
N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS A REFUSE DE LUI ACCORDER UNE INDEMNITE AU TITRE DE CETTE PERIODE; SUR LES INTERETS DES INTERETS
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284552
30 janvier 2012
Elle ne comprend ni les prestations familiales, ni le supplément familial de traitement, ni les indemnités pour travaux supplémentaires ou autres indemnités accessoires (...) " ; qu'aux termes de l'article
CETAT:CETATEXT000007837844
22 septembre 1993
d'annuler le jugement en date du 24 juin 1986 du tribunal administratif de Paris en tant que par les articles 2 et 3 dudit jugement, le tribunal administratif a condamné l'Etat au versement d'une indemnité
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007677572
30 octobre 1981
UNE SOMME DE 67.493 F A TITRE D'INDEMNITE D'OCCUPATION, UNE SOMME DE 6.000 F EN REPARATION DES DEGATS CAUSES DANS LA MAISON DONNEE A BAIL ET UNE INDEMNITE DE 1.000 F POUR TROUBLES DE JOUISSANCE ; -2
4 SS
CETAT:CETATEXT000007838130
26 avril 1993
; Mlle Y... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 7 novembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à ce que ce tribunal annule le refus
CETAT:CETATEXT000007740372
13 février 1987
40-01-05 MINES, MINIERES ET CARRIERES - REGIME GENERAL - CARRIERES -Renouvellement d'autorisation d'exploitation - Refus annulé par le tribunal administratif - Réparation du préjudice - Fixation de l'indemnité
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457913.20221228
28 décembre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Montreuil de condamner l'Etat à l'indemniser des préjudices qu'il estime avoir subis en raison du manquement de l'Etat à son obligation de logement prononcée
ECLI:FR:CECHS:2022:461322.20221213
13 décembre 2022
D A a demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner le centre hospitalier (CH) de Manosque à l'indemniser les préjudices qu'il estime avoir subis du fait de sa prise en charge dans cet établissement
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490472.20240703
3 juillet 2024
G I ont demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision implicite de rejet du préfet du Finistère de leur demande d'indemnisation des préjudices résultant de fautes commises par des représentants
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007746531
31 mai 1989
X... et tendant à l'annulation de la décision en date du 25 février 1987 par laquelle le ministre de la défense a confirmé son refus de lui octroyer l'indemnité d'éloignement des départements d'outre-mer
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007669384
5 janvier 1979
DOIT ETRE REGARDE COMME AYANT DEMANDE LA REVISION DE SA PENSION ; DANS LE DELAI DE 6 MOIS PREVU A L'ARTICLE L. 55 PRECITE DU CODE DES PENSIONS ; QU'AUCUN REFUS EXPLICITE N'AYANT ETE OPPOSE A CETTE DEMANDE
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008165369
25 mai 2005
DES FRANÇAIS D'OUTRE-MER a refusé de délivrer à M.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007853686
12 avril 1995
de licenciement ; que, l'état de l'instruction ne permettant pas de déterminer le montant de cette indemnité, il y a lieu de renvoyer M.
CETAT:CETATEXT000007897170
6 mai 1996
dudit ministre à le réintégrer dans son corps d'origine et à le promouvoir au grade d'ingénieur divisionnaire des travaux publics de l'Etat, et enfin, à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007982592
27 avril 1998
aurait été prononcée par une autre autorité incompétente est inopérant ; Sur les conclusions tendant à l'annulation du refus du préfet de police d'accorder à M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032408954
15 avril 2016
verser la somme de 213 600 euros, assortie des intérêts au taux légal, en réparation des préjudices résultant de l'illégalité de la décision du 18 décembre 2007 par laquelle le maire de Longueville a refusé
Page 86 sur 477
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.