CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

54 939 résultats pour « Cornest »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007671764

Admin. suprême

14 décembre 1981

14 décembre 1981

COMME AUX ASSOCIATIONS AUTORISEES ET D'APRES LESQUELLES "NUL PROPRIETAIRE COMPRIS DANS L'ASSOCIATION NE POURRA, APRES LE DELAI DE QUATRE MOIS A PARTIR DE LA NOTIFICATION DU PREMIER ROLE DES TAXES, CONTESTER

Source officielle

Page 9 sur 2747

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007673031

Admin. suprême

22 février 1980

22 février 1980

DECEMBRE 1965 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LA SOCIETE "ATELIERS DU CAOUTCHOUC MANUFACTURE D'AUVERGNE" A CONTESTE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628310

Admin. suprême

3 avril 1991

3 avril 1991

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 20 mars 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté la contestation qu'il a formée à la suite de la mise en demeure décernée

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007886221

Admin. suprême

11 octobre 1995

11 octobre 1995

BOISSIN Z... n'établit pas avoir retiré cette dernière demande avant que ne soient prises les décisions contestées par lesquelles le recteur a, d'une part, refusé de lui donner l'une ou l'autre des affectations

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032853071

Admin. suprême

6 juillet 2016

6 juillet 2016

. - ABSENCE - ETABLISSEMENT PUBLIC DE L'ETAT QUI A ÉTÉ REPRÉSENTÉ PAR SON MINISTRE DE TUTELLE DANS L'INSTANCE AYANT ABOUTI À LA DÉCISION QU'IL CONTESTE.

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032790132

Admin. suprême

27 juin 2016

27 juin 2016

d'État (...) " ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000032064638

Admin. suprême

15 février 2016

15 février 2016

. - EXISTENCE - SOCIÉTÉS QUI, EN VERTU DES DISPOSITIONS ANNULÉES PAR LA DÉCISION JURIDICTIONNELLE CONTESTÉE, POUVAIENT FAIRE USAGE D'UNE MENTION VALORISANTE POUR LEUR PRODUCTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642351

Admin. suprême

9 octobre 1970

9 octobre 1970

CETAT03-04-05,RJ1 AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - Délai de contestation devant la Commission départementale des décisions de la Commission communale

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611070

Admin. suprême

10 mars 1972

10 mars 1972

. - Contribuable qui conteste devant le juge de l'impôt un forfait qu'il avait accepté.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642949

Admin. suprême

5 mai 1971

5 mai 1971

.* TRANSACTION FAISANT SUITE A UNE DOMMAGE DE TRAVAUX PUBLICS - CONTESTATIONS RELATIVES A SON EXECUTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007631807

Admin. suprême

16 février 1912

16 février 1912

CETAT16-02-01-01-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - DELIBERATIONS - EXERCICE DE LA TUTELLE - Délibérations ne pouvant être déclarées nulles de droit - Contestation entre particuliers

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637128

Admin. suprême

26 mars 1918

26 mars 1918

CETAT16-05-03,RJ1,RJ2 COMMUNE - FINANCES COMMUNALES - BIENS DES COMMUNES - CONTRATS ET MARCHES - CONTRATS ET MARCHES - Marchés de fournitures d'objets destinés aux travaux communaux - Contestations -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633795

Admin. suprême

19 mai 1965

19 mai 1965

CETAT17-05-04-015 COMPETENCE - COMPETENCE A L'INTERIEUR DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE - COMPETENCE DES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES SPECIALES - JURIDICTION DES DOMMAGES DE GUERRE -Qualité pour contester

Résumé IA — à vérifier
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007733893

Admin. suprême

2 février 1990

2 février 1990

DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS ET OBLIGATIONS DU JUGE - POUVOIRS DU JUGE DU CONTRAT -Pouvoir de se prononcer sur l'exactitude des pièces d'un marché public dont l'authenticité est contestée

Résumé IA — à vérifier
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007735684

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

... dans l'une des catégories qui sont déterminées par décret en Conseil d'Etat" ; qu'aux termes de l'article L.323-34 du même code : "Une commission départementale des handicapés statue sur les contestations

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007962618

Admin. suprême

16 mars 1998

16 mars 1998

suite, par application de l'article 46 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, le juge compétent pour connaître du litige est le juge du siège de l'auteur de l'acte contesté

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032928917

Admin. suprême

22 juillet 2016

22 juillet 2016

Il appartient donc à l'étranger qui conteste l'une de ces décisions de former son recours dans un délai de quarante-huit heures.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036253355

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

La société Highlands Technologies a contesté cette décision devant le tribunal administratif de Montreuil.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007730727

Admin. suprême

1 juillet 1987

1 juillet 1987

Ni Narrey a soulevé devant le tribunal administratif de Rouen une question préjudicielle portant sur sa nationalité en affirmant son intention de contester devant le tribunal de Grande Instance la décision

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007736754

Admin. suprême

27 janvier 1988

27 janvier 1988

est irrecevable ; Considérant, d'une part, que si les syndicats requérants ont, préalablement aux élections, contesté devant le préfet le dépôt de listes par le syndicat national des cadres hospitaliers

Source officielle