CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007727071
29 avril 1987
du contrat et l'objet dudit contrat correspondaient, en réalité, à ceux d'un affermage de l'exploitation d'installations déjà construites et non d'une concession chargeant le cocontractant du syndicat
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008171278
1 mars 2004
Campeaux, Auditeur, - les observations de Me Ricard, avocat de la COMMUNE DE CUSSAC-FORT-MEDOC et de la SCP Richard, avocat de la SCEA Delbos-Bouteiller Château Lachesnaye, - les conclusions de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802209
21 novembre 2008
CONCLUSIONS INCIDENTES. - RECEVABILITÉ - LITIGE PORTANT SUR LES MESURES D'EXÉCUTION NON DISTINCT DE CELUI QUI PORTE SUR L'ANNULATION [RJ1].
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115593
3 juillet 2020
code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative et l'ordonnance n° 2020-305 du 25 mars 2020 ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Yaël Treille, auditeur, - les conclusions
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007648969
15 janvier 1975
DE LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE ET DE LA COMMUNE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE SONT DIRIGEES CONTRE LE MEME JUGEMENT ET CONCERNENT L'EXECUTION DU MEME CONTRAT DE CONCESSION
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008034056
8 décembre 2000
Mary, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'ASSOCIATION PROMOUVOIR a présenté devant le Conseil d'Etat, le 3 juillet 2000, des conclusions
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622347
4 février 1985
DANS LEUR PREMIERE REQUETE, LE CONSEIL D'ETAT, PAR LA DECISION SUSMENTIONNEE EN DATE DU 22 DECEMBRE 1982, S'EST BORNE A DECLARER QUE CETTE PARTIE DES CONCLUSIONS N'ETAIT PAS RECEVABLE, COMME ETANT FONDEE
CETAT:CETATEXT000007642841
16 janvier 1974
. - CONCLUSIONS. - Conclusions recevables - Demande d'indemnité provisionnelle et d'expertise en première instance suivie de conclusions à fin de nouvelle expertise - Allocation d'une indemnité supérieure
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007723450
2 février 1987
d'Etat, présentée pour la Société T.V.6, société anonyme dont le siège social est ... à Paris 75008 , et tendant à l'annulation du décret n° 86-901 du 30 juillet 1986 portant résiliation du traité de concession
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026052827
22 juin 2012
COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DE L'IMMIGRATION ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09LY02078 du 1er décembre 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a prononcé un non-lieu
5 SS
CETAT:CETATEXT000007745489
22 février 1989
X..., - les conclusions de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837093
16 février 1994
de son élection - Non-lieu sur les conclusions accessoires tendant au prononcé de son inégibilité.
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007821956
9 décembre 1991
Le Bret, Laugier, avocat de société civile immobilière "L'OCEAN", - les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que la société
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000027666344
5 juillet 2013
Guillaume Odinet, Auditeur, - les conclusions de M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581177
9 décembre 2016
Marc Pichon de Vendeuil, maître des requêtes, - les conclusions de M. Gilles Pellissier, rapporteur public.
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008136404
10 décembre 2003
Lambron, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SOCIETE TARMAC-GRANULATS, - les conclusions de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007701237
30 janvier 1985
DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - INTRODUCTION DE L'INSTANCE -Conclusions dirigées contre une entreprise mise en règlement judiciaire et non contre son syndic - Recevabilité [1].
6 SS
CETAT:CETATEXT000007762768
24 février 1989
décembre 1987 ; Vu la loi n° 77-1468 du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de Froment, Maître des requêtes, - les observations de Me Cossa, avocat de la commune de Gien, - les conclusions
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007715715
24 avril 1985
[2],RJ1 Mentions non obligatoires - Dispense de conclusions du commissaire du gouvernement - Portée de l'absence de mention [1].
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007698427
26 juillet 1985
D'ETAT : - ANNULE LE JUGEMENT DU 23 JUIN 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE LEUR DEMANDE TENDANT A OBTENIR REPARATION DU PREJUDICE SUBI PAR SUITE DE LA REPRISE DE LEUR CONCESSION
Page 9 sur 4034
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.