CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

740 résultats pour « contrariété de motifs entre deux décisions (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007648159

Admin. suprême

18 novembre 1974

18 novembre 1974

DU SYNDICAT DES PROPRIETAIRES : CONSIDERANT QUE LES REQUERANTS ONT DECLARE AGIR DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF TANT EN LEUR NOM PERSONNEL QU'AU NOM DU SYNDICAT DES PROPRIETAIRES ; QU'IL RESULTE DES

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007630981

Admin. suprême

11 janvier 1991

11 janvier 1991

le stock d'entrée et le stock de sortie alors qu'il résulte de l'instruction qu'en raison de leur rapide rotation, les stocks de la société étaient intégralement renouvelés dans un intervalle de deux

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000037492975

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

Ces dispositions impliquent, en cas d'incompatibilité entre ces deux normes, que le juge administratif fasse prévaloir le traité ou l'accord sur la loi, dès lors que celui-ci remplit les conditions ainsi

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005515

Admin. suprême

14 février 2007

14 février 2007

titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'environnement ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 87-565 du 22 juillet 1987 modifiée

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008216336

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

alors qu'il a finalement constaté dans sa décision « la faiblesse des barrières à l'entrée » ; que l'existence d'une concurrence potentielle suffisante aux fins d'exercer une contrainte concurrentielle

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164468

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

En deuxième lieu, M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008254617

Admin. suprême

27 octobre 2006

27 octobre 2006

contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008122048

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

du chef de la brigade de gendarmerie de Draâ-ben-Khedda, et que, notamment, l'attestation du 24 janvier 2001, dont rien ne permet de mettre en cause l'authenticité, certifie que le nom de M.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176949

Admin. suprême

2 novembre 2005

2 novembre 2005

; elle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 23 septembre 2003, ensemble la décision confirmative du 24 octobre 2003, du secrétaire général du Conseil économique et social

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041989734

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

du conseil d'administration en tant qu'elle promeut en Ligue 1 les deux premiers clubs du classement de Ligue 2, les décisions relatives à la relégation et à l'accession étant divisibles.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037499775

Admin. suprême

15 octobre 2018

15 octobre 2018

Le représentant de l'Etat notifie sa décision motivée, dans les trois mois qui suivent la réception des éléments, après avoir consulté la commission compétente en application de l'article R. * 111-19-30

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008213332

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

; Vu le code pénal ; Vu le code de procédure pénale ; Vu la loi du 10 mars 1927 relative à l'extradition des étrangers ; Vu la loi n° 79-857 du 11 juillet 1979 modifiée, relative à la motivation des

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468221.20230224

Admin. suprême

24 février 2023

24 février 2023

ces deux types d'installations et alors même que toutes deux ont en commun d'avoir une activité nocturne, n'a, en tout état de cause, pas méconnu le principe d'égalité.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175697

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 8.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024815370

Admin. suprême

14 novembre 2011

14 novembre 2011

dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat, qui régissent les décisions individuelles d'affectation des fonctionnaires de l'Etat et prévoient que ces décisions doivent tenir compte

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024815371

Admin. suprême

14 novembre 2011

14 novembre 2011

en cours ; que, par suite, si ne figuraient pas dans le projet de décret soumis au comité technique paritaire les dispositions de l'article 28 du décret attaqué, qui précisent que le délai de deux ans

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032712827

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

de l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979 aujourd'hui repris à l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration ; que le moyen tiré du défaut de motivation de la décision

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035091527

Admin. suprême

23 juin 2017

23 juin 2017

à des déplacements importants, en transport en commun et non en voiture, entre son lieu de travail et la maison départementale des personnes handicapées ; - l'arrêté contesté est entaché d'un vice de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035252915

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

à des déplacements importants, en transport en commun et non en voiture, entre son lieu de travail et la maison départementale des personnes handicapées ; - l'arrêté contesté est entaché d'un vice de

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022155561

Admin. suprême

9 avril 2010

9 avril 2010

A, a, par une décision du 7 juillet 2009, annulé la décision de la commission départementale, au motif qu'elle n'était pas compétente pour connaître de la demande du requérant, et renvoyé l'affaire au

Source officielle

Page 9 sur 37

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.