CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021219403
29 octobre 2009
Frédéric Lenica, rapporteur public, - la parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SOCIETE AIR FRANCE ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 227-4 du code
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625111
2 avril 1990
FRANCE lesdites cotisations ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu l'ordonnance n° 67-828 du 23 septembre 1967 modifiée par la loi n° 70-13 du 3 janvier 1970 portant création
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886674
30 mars 2011
Michel, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de M. et Mme A, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900753
6 octobre 2010
.; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 mai 2006 par lequel le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser
CETAT:CETATEXT000022900754
.; Mme demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 1er juin 2006 par lequel le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser
CETAT:CETATEXT000022900755
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 1er juin 2006 par lequel le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027610519
24 juin 2013
Colruyt France et des Etablissements Fr Colruyt et de la SCP Baraduc, Duhamel, avocat de l'Autorité de la concurrence, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008096384
29 avril 2002
que la lettre du 17 août 1989, par laquelle l'administration a confirmé le désaccord sur les redressements notifiés, comportait la mention selon laquelle "cette correspondance n'ouvre pas droit à un nouveau
CETAT:CETATEXT000008096392
Michel Y..., détenait plus de 90 % des parts au début de la période vérifiée et plus de 98 % depuis 1984, avait conclu, pour l'exploitation en fermage du domaine dont il était propriétaire, des baux à
CETAT:CETATEXT000008098624
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036976456
1 juin 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 6 juillet 2015 et les 11 février et 26 avril 2016
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026770428
14 décembre 2012
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220726
18 juillet 2018
d'expression française ou interprétées dans une langue régionale en usage en France, qui doit atteindre un minimum de 40 % de chansons d'expression française, dont la moitié au moins provenant de nouveaux
CETAT:CETATEXT000037220729
CETAT:CETATEXT000037220730
CETAT:CETATEXT000029255228
16 juillet 2014
.- Les modifications des limites territoriales des cantons, les créations et suppressions de cantons et le transfert du siège de leur chef-lieu sont décidés par décret en Conseil d'Etat après consultation
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759044
8 juillet 2019
Toutefois, il comporte une orientation d'aménagement " habitat " destinée à répondre aux objectifs de création de 60 000 logements supplémentaires ainsi que de diversité et de qualité de l'habitat. 6.
ECLI:FR:CECHR:2023:446492.20230321
21 mars 2023
Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire enregistrés le 16 novembre 2020 et les 16 février, 27 juillet et 31 août 2021, au secrétariat du contentieux
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038411756
24 avril 2019
En ce qui concerne la création de la recette interrégionale de Bordeaux et le transfert des missions de la recette régionale de Bordeaux : 3.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023296018
16 juillet 2010
A et de Me Foussard, avocat de la ville de Paris, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public, La parole ayant été à nouveau donnée à Me Haas, avocat de M.
Page 9 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.