CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:454359.20211223
23 décembre 2021
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018397118
17 mars 2008
requises et notamment de l'affichage dans les deux mairies concernées ; que dès lors, le moyen tiré du défaut d'affichage de cet arrêté préfectoral, en méconnaissance des dispositions de l'article R.
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461611.20220325
25 mars 2022
Aux termes de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:472360.20230804
4 août 2023
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030788039
26 juin 2015
Olivier Henrard, maître des requêtes, - les conclusions de M. Bertrand Dacosta, rapporteur public ; 1.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263050
6 novembre 2009
Article 7 : L'Etat (ministère du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'Etat) versera une somme de 3 000 euros à l'Etat (MINISTERE DE L'ECOLOGIE, DE L'ENERGIE, DU DEVELOPPEMENT
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008128787
19 mai 2003
Vu le recours, enregistré le 5 mars 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler sans renvoi
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008219535
25 janvier 2006
Vu la requête, enregistrée le 9 mai 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Patrick YX, demeurant ... ; M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008014665
29 juillet 1998
et excède la compétence du seul comité technique paritaire du ministère de l'agriculture, a été soumis pour avis au Conseil supérieur de la fonction publique de l'Etat ; qu'il résulte des dispositions
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:456656.20211025
25 octobre 2021
plus exercer leur activité si elles n'ont pas présenté les documents mentionnés au I de l'article 13 ou, à défaut, le justificatif de l'administration des doses de vaccins requises par le décret mentionné
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026219183
23 juillet 2012
A défaut, elle produit les effets de l'adoption simple.
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:498132.20250417
17 avril 2025
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance
ECLI:FR:CECHS:2023:469488.20230102
2 janvier 2023
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020418917
16 mars 2009
de sa demande du 10 juillet 2007 tendant à son retrait et à ce qu'il soit enjoint aux ministres d'abroger ledit arrêté ; qu'à la suite de la publication, par la société ACTIS, qui fabrique ces isolants
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038444243
6 mai 2019
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 mai 2017 par laquelle le ministre de l'économie et des finances et la ministre des affaires sociales et de la santé ont refusé
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454999.20220211
11 février 2022
A d'Espinay Saint Luc a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler la décision du 26 septembre 2017 par laquelle le ministre de l'action et des comptes publics lui a refusé le bénéfice de l'exonération
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007840983
12 octobre 1994
X..., qui a présenté sa demande devant le tribunal administratif sans le ministère d'un avocat, n'a pas été invité par le tribunal à recourir à un tel ministère ; que, par suite, et en tout état de cause
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007734766
9 octobre 1987
entreprises qui ont passé, avec eux, un marché de travaux publics quel que soit le fondement de la créance ; que, dès lors, le ministre pouvait régulièrement prendre l'arrêté attaqué sans que soit intervenue
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023729822
14 mars 2011
Vu la requête, enregistrée le 23 février 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la FÉDÉRATION NATIONALE DE LA PÊCHE EN FRANCE, dont le siège est 17, rue Bergère à Paris (75009
CETAT:CETATEXT000007970634
4 juillet 1997
Dans la négative ou à défaut de réponse dans ce délai, le représentant de l'Etat peut engager et approuver, après avis du conseil municipal ou du conseil d'administration de l'établissement public et enquête
Page 9 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.