CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007968421
4 juin 1997
Pour les entreprises à établissements multiples, cette obligation d'emploi s'applique établissement par établissement ( ...)" ; qu'aux termes du second alinéa de l'article L. 323-8-2 du même code : "Les
6 SS
CETAT:CETATEXT000007832951
25 mars 1992
Pierre X..., inspecteur du travail était autorisé à prendre au nom du directeur du travail et de l'emploi du Maine-et-Loire, les décisions d'autorisation de licenciement pour cause économique, en vertu
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036146684
4 décembre 2017
conventionnelles applicables aux salariés employés par les entreprises de la même branche d'activité établies en France, en matière de législation du travail, pour ce qui concerne les matières suivantes
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027656239
3 juillet 2013
dans le cadre de l'entreprise ou, le cas échéant, dans les entreprises du groupe auquel l'entreprise appartient.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081874
24 février 2017
code que les entreprises adaptées bénéficient de l'ensemble des dispositifs en faveur de l'emploi du livre Ier de la même partie de ce code destinés aux entreprises et à leurs salariés, sous la seule
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008088161
8 juillet 2002
Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SA FORCE LIMAGRAIN avait obtenu l'autorisation de licencier pour motif économique Mme X..., déléguée du personnel suppléante, employée dans son
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242931
5 novembre 2009
C a sollicité le 3 mai 2006 un visa de long séjour en qualité de travailleur salarié afin d'occuper un emploi de pâtissier oriental dans l'entreprise gérée par son père à Sainte-Geneviève-des-Bois, recrutement
CETAT:CETATEXT000008047409
29 décembre 2000
de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise" ; qu'il ressort des énonciations mêmes de l'arrêt attaqué que la cour a relevé que
CETAT:CETATEXT000007709560
22 novembre 1985
VU LE RECOURS, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 1ER FEVRIER 1985, PRESENTE PAR LE MINISTRE DU TRAVAIL, DE L'EMPLOI ET DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE, ET TENDANT A CE QUE LE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007960307
11 juin 1999
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que Mme X..., employée au service vacances de la ligue française de l'enseignement et de l'éducation permanente et membre du comité d'entreprise, se
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469694.20240403
3 avril 2024
; / 4° A la cessation d'activité de l'entreprise. / La matérialité de la suppression, de la transformation d'emploi ou de la modification d'un élément essentiel du contrat de travail s'apprécie au niveau
ECLI:FR:CECHR:2024:469701.20240403
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007913808
26 juillet 1996
et les différentes catégories font l'objet d'un accord entre le chef d'entreprise et les organisations syndicales représentatives dans l'entreprise.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007779740
14 juin 1991
. ; que cette autorisation lui a été accordée par une décision du directeur départemental du travail et de l'emploi en date du 26 février 1986 ; Considérant, qu'aux termes du 2ème alinéa de l'article L
CETAT:CETATEXT000007765248
13 octobre 1989
d'employé de bureau et deux emplois de secrétaire réceptionniste sans avoir au préalable déclaré leur vacance à l'agence nationale pour l'emploi ; que la circonstance que l'emploi d'employé de bureau
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473366.20231114
14 novembre 2023
qu'il juge qu'il a adopté auprès de personnes extérieures à l'entreprise un comportement critique à l'égard de son employeur, contestant les tâches qui lui étaient confiées, sur un ton irrespectueux, voire
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007949785
10 mars 1997
(ATP) demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 15 novembre 1994 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a annulé la décision du 28 juillet 1993 du ministre du travail et de l'emploi
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034230357
17 mars 2017
échangés à l'audience, que la mise en oeuvre des avenants aurait été à l'origine de difficultés financières pour les entreprises de ce secteur depuis le mois de juin 2016.
CETAT:CETATEXT000028991706
22 mai 2014
de rétablir le compte employeur ; 6.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160789
20 mai 2005
prendre en compte les pratiques existant au sein de l'entreprise quant aux relevés horaires ainsi que l'existence des stipulations conventionnelles imposant à l'employeur de rémunérer, comme temps de travail
Page 9 sur 119