CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 118 résultats pour « evaluation exacte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007657854

Admin. suprême

28 janvier 1981

28 janvier 1981

QU'ENFIN LE DECRET 71-309 DU 21 AVRIL 1971, MODIFIE PAR LE DECRET 72-131 DU 14 FEVRIER 1972 ET RELATIF A LA DETERMINATION ET A L'EVALUATION DES BIENS INDEMNISABLES SITUES EN TUNISIE, QUI FIXE LE BAREME

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007926607

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

celle des terrains qu'il a apportés, déduction faite de la surface nécessaire aux ouvrages collectifs, et compte tenu des servitudes maintenues ou créées ; que, par suite, la commission a fait une exacte

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613912

Admin. suprême

25 mai 1977

25 mai 1977

QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QU'AU TITRE DES ANNEES 1967 A 1970, IL APPARTIENT AU SIEUR X D'ETABLIR L'EXAGERATION DES EVALUATIONS ADMINISTRATIVES ; SUR L'EVALUATION DES BASES D'IMPOSITION : CONS.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007684534

Admin. suprême

9 février 1979

9 février 1979

. ; QU'IL SERA FAIT UNE EXACTE APPRECIATION DES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE EN FIXANT A LA MOITIE LA PART DE RESPONSABILITE IMPUTABLE AU DEPARTEMENT DES PYRENEES ORIENTALES ; EN CE QUI CONCERNE LE PREJUDICE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007719582

Admin. suprême

3 juillet 1987

3 juillet 1987

victime et de la possibilité d'évolution de l'infirmité et des cicatrices aux deuxième et quatrième doigts de la main gauche dont elle est atteinte, le préjudice subi par le jeune X... ne peut être évalué

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007642786

Admin. suprême

27 février 1974

27 février 1974

SUITE, LA COMMUNE DE GOUAUX EST FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF N'A PAS DECIDE QUE LES DESORDRES ENGAGEAIENT ENTIEREMENT LA RESPONSABILITE DE L'ENTREPRENEUR ; SUR L'EVALUATION

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007833647

Admin. suprême

8 janvier 1992

8 janvier 1992

et de Mlle Pascale X..., - les conclusions de M. de Froment, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en application de l'article 1er du décret susvisé du 2 décembre 1982 fixant les modalités d'évaluation

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615596

Admin. suprême

18 octobre 1978

18 octobre 1978

qu'aux termes de l'article 39-1 du code général des impôts : "Le bénéfice net est établi sous déduction de toutes charges" ; que le contribuable à qui incombe la charge de prouver l'exagération de l'évaluation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007650423

Admin. suprême

21 janvier 1976

21 janvier 1976

POUR LE DEVERSEMENT SUR LA PROPRIETE DE CELLE-CI D'EAUX DU RUISSEAU COULANT DANS LES FOSSES DU CHEMIN RURAL DE COLTINES A BARDOU ET A ORDONNE UNE EXPERTISE AVANT DE STATUER SUR L'EVALUATION DU PREJUDICE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007627407

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

X... n'apporte aucun élément de preuve à l'appui de ses allégations selon lesquelles les évaluations faites par l'expert seraient entachées d'inexactitude ; Sur les frais d'expertise exposés en première

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007764102

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

en date du 24 juillet 1981, Mme Y..., veuve X... soutient que cette décision a fait une inexacte application des dispositions du décret n° 71-309 du 21 avril 1971 relatif à la détermination et à l'évaluation

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008188368

Admin. suprême

18 février 2004

18 février 2004

A a soutenu devant la cour que, faute de comporter une mention exacte de la procédure d'imposition suivie à son encontre et de préciser les conséquences financières attachées aux redressements ainsi notifiés

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026477818

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

Ils peuvent être choisis hors de la commune pour procéder à l'évaluation des immeubles d'un caractère particulier ou exceptionnel ; / b) La valeur locative des termes de comparaison est arrêtée / : ...

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007676467

Admin. suprême

25 avril 1980

25 avril 1980

RECEVABILITE DU RECOURS DU MINISTRE DE L'EDUCATION : CONSIDERANT QUE LES BATIMENTS DU LYCEE DE VERNEUIL-SUR-AVRE DANS LESQUELS ONT ETE CONSTATES LES DESORDRES DONT LE MINISTRE DE L'EDUCATION CONTESTE L'EVALUATION

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613652

Admin. suprême

14 mai 1975

14 mai 1975

RESSORT DES AUTRES PIECES PRODUITES AU DOSSIER QUE CETTE CAPACITE MAXIMUM D'ELEVAGE N'A PAS ETE EFFECTIVEMENT UTILISEE ET QUE LE NOMBRE DES BETES VENDUES AU TITRE DE L'ACTIVITE DE NEGOCE DOIT ETRE EVALUE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007644153

Admin. suprême

22 mars 1974

22 mars 1974

QUE LES TRAVAUX DE RECONSTITUTION ONT ETE EVALUES PAR L'EXPERT A 267.615,11 F HORS TAXE, SOIT 329.166,58 F TAXES COMPRISES ; QUE, SI LA SOCIETE REQUERANTE DEMANDE QUE SOIENT APPORTEES A CETTE EVALUATION

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007980149

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

sociétés auquel elle a été assujettie au titre des années 1987 et 1988, devaient être admises par le comptable du Trésor, sans être accompagnées d'une caution pour la différence entre le montant de leur évaluation

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007737202

Admin. suprême

6 mars 1987

6 mars 1987

par lui depuis 1972, dont il ne résulte pas de l'instruction qu'ils aient été sous-estimés par l'intéressé, et des rémunérations qu'il aurait perçues s'il était resté en fonction, il sera fait une exacte

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617502

Admin. suprême

29 octobre 1984

29 octobre 1984

DE SES BASES D'IMPOSITION ; SUR LE MONTANT DES BASES D'IMPOSITION : CONSIDERANT QUE LE CONTRIBUABLE, LORSQU'IL LUI INCOMBE DE PROUVER L'EXAGERATION DE L'EVALUATION DE SES BASES D'IMPOSITION, PEUT,

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622207

Admin. suprême

14 avril 1986

14 avril 1986

retenu par l'administration ; qu'ainsi, l'administration était en droit d'évaluer la valeur locative des résidences dont il s'agit par voie d'appréciation directe ; que c'est, par suite, à tort que le

Source officielle

Page 9 sur 56

← PrécédentSuivant →