CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 747 résultats pour « exception d 'incompetence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:493497.20240523

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

Par une ordonnance n° 2401236 du 19 mars 2024, la présidente du tribunal administratif de Nice a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:501799.20250429

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

Par une ordonnance n° 2403040 du 8 novembre 2024, le président du tribunal administratif d'Orléans a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:495274.20240829

Admin. suprême

29 août 2024

29 août 2024

Par une ordonnance n° 2407230 du 3 juin 2024, la présidente de la 4ème chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2025:498173.20250404

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

Par une ordonnance n° 2401224 du 26 septembre 2024, le président du tribunal administratif de la Guadeloupe a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:499086.20241227

Admin. suprême

27 décembre 2024

27 décembre 2024

Par une ordonnance n° 2401379 du 4 octobre 2024, la présidente de la 4ème chambre du tribunal administratif de Nîmes a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:491657.20240227

Admin. suprême

27 février 2024

27 février 2024

Par une ordonnance n° 2301529 du 6 décembre 2023, le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de la Réunion a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:469283.20230202

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

Par une ordonnance n° 2007566 du 4 octobre 2022, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Versailles a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:476359.20230817

Admin. suprême

17 août 2023

17 août 2023

Par une ordonnance n° 2303089 du 23 juin 2023, la présidente de la 6ème chambre du tribunal administratif de Montpellier a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:474807.20230824

Admin. suprême

24 août 2023

24 août 2023

Par une ordonnance n° 2302724 du 2 juin 2023, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Rennes a rejeté cette demande comme étant portée devant un ordre de juridiction incompétent pour

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:453484.20211207

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

présidente de la 1ère chambre du tribunal administratif de Grenoble a, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007759197

Admin. suprême

6 décembre 1989

6 décembre 1989

cause de la commune ; Considérant que la convention de prêt, passée entre deux personnes privées, est un contrat de droit privé ; que l'engagement de garantie pris par la commune n'a pas pour objet l'exécution

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030926081

Admin. suprême

22 juillet 2015

22 juillet 2015

à la SCI Les Bureaux du Port et aux autres personnes qui occupent sans droit ni titre une partie du domaine public du port de Gennevilliers situé 1, route du bassin n° 5 de l'évacuer et, à défaut d'exécution

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018006389

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision en date du 18 janvier 2007 par laquelle la commission de recours contre les refus de visa d'entrée en France a rejeté, motif pris de son incompétence

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007988537

Admin. suprême

10 mars 1999

10 mars 1999

2 août 1990, au paiement d'une redevance de 2 990 224 F à l'occasion de la construction d'un immeuble à usage de bureaux, sis ... et ..., soutient que cette décision a été prise par une autorité incompétente

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008256466

Admin. suprême

23 novembre 2005

23 novembre 2005

est poursuivie à la diligence du ministère public ; qu'au demeurant, il résulte des dispositions de l'article 710 du code de procédure pénale que les incidents contentieux relatifs à l'exécution des peines

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036777242

Admin. suprême

6 avril 2018

6 avril 2018

caisse d'allocations familiales des Ardennes a refusé de la décharger de la somme de 25 244,20 euros dont la récupération avait été décidée au titre d'indus de revenu de solidarité active, de prime exceptionnelle

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:455010.20211111

Admin. suprême

11 novembre 2021

11 novembre 2021

Par une ordonnance n° 2102281 du 22 juin 2021, la présidente du tribunal administratif de Versailles a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:453933.20220502

Admin. suprême

2 mai 2022

2 mai 2022

Par une ordonnance no 2102516 du 22 juin 2021, le président de la 5ème chambre du tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:464437.20221017

Admin. suprême

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Par une ordonnance n° 2200957 du 16 mai 2022, le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:464616.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Par une ordonnance n° 2201567 du 24 mai 2022, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Nîmes a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître

Source officielle

Page 9 sur 238

← PrécédentSuivant →