CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007716104
12 juin 1987
Da X..., salarié de l'entreprise d'électronique portugaise Facitel, a régulièrement été "détaché" en application de la convention franco-portugaise du 29 juillet 1971 dans l'entreprise de M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007727899
22 juin 1988
demeurant ..., la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi du Haut-Rhin en date du 9 décembre 1982, établissant le décompte de référence à prendre en compte pour le calcul de ses indemnités
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465656.20231219
19 décembre 2023
pour éviter les licenciements ou en limiter le nombre. / Ce plan intègre un plan de reclassement visant à faciliter le reclassement sur le territoire national des salariés dont le licenciement ne pourrait
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008082669
20 octobre 2000
prévues par un accord d'entreprise, à la suite de son licenciement par la société Normed ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 20 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041781309
25 mars 2020
C... a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 8 août 2013 par lequel le garde des sceaux, ministre de la justice a prononcé son licenciement pour abandon de poste et de condamner
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032617388
30 mai 2016
Considérant toutefois qu'aux termes de l'article L. 1233-61 du code du travail : " Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, lorsque le projet de licenciement concerne au moins dix salariés
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493728.20241023
23 octobre 2024
de Montreuil de condamner la commune de Saint-Denis à lui verser des sommes correspondant à la totalité de ses salaires pour la période comprise entre les mois de juillet 2006 et avril 2009, aux indemnités
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027499104
3 juin 2013
Le praticien perçoit également, le cas échéant, des indemnités de participation à la permanence des soins qui lui sont versées par l'établissement d'accueil, des indemnités de participation aux jurys de
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036927118
18 mai 2018
Toutefois, d'une part, dans le cas où la contestation met en cause la légalité de la convention passée, notamment, entre l'Etat et l'employeur, la juridiction administrative est seule compétente pour se
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027415943
17 mai 2013
, d'autre part, à l'indemnisation du préjudice résultant de son licenciement ; que la cour administrative d'appel de Lyon, après avoir annulé la décision du directeur régional d'Auvergne de Pôle emploi
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008177562
29 décembre 2004
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse en l'absence d'intervention de l'accord du 13 juillet 1989, d'autre part, à une indemnité pour frais de procédure, telles que ces différentes indemnités
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042520644
13 novembre 2020
En huitième lieu, aucun principe général du droit ne fait obstacle à ce que l'indemnité de licenciement d'un directeur général de chambre de commerce et d'industrie puisse être réduite dans le cas où le
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185613
30 juillet 2003
une indemnité égale à trois ans de rémunération nette ; qu'il a saisi le Conseil d'Etat de la décision implicite de rejet opposée à sa demande ; Sur le principe du droit à l'indemnité prévue par l'article
CETAT:CETATEXT000007738016
13 mai 1987
-Tout projet de convention ou renouvellement de convention avec un des organismes prévus à l'alinéa précédent en vue de l'exercice de la médecine doit être préalablement communiqué au conseil départemental
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007804937
1 mars 1993
; 2° d'annuler la décision du 28 août 1985 ; 3° de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 542 042,75 F ; 4° de condamner l'Etat à lui verser 5 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470053.20230209
9 février 2023
B A a demandé au conseil des prud'hommes de Saint-Nazaire d'analyser la rupture de son contrat de travail en licenciement sans cause réelle et sérieuse et de condamner le centre hospitalier de Saint-Nazaire
ECLI:FR:CECHR:2023:460949.20231004
4 octobre 2023
Elle est due sans préjudice de l'indemnité de licenciement prévue à l'article L. 1234-9. / En cas d'annulation d'une décision de validation mentionnée à l'article L. 1233-57-2 ou d'homologation mentionnée
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315822
27 juin 2011
administratif : 1°) d'annuler le jugement n° 0700092-1 du 22 janvier 2009 par lequel le tribunal administratif d'Orléans, faisant partiellement droit à sa demande, a limité à 300 euros le montant de l'indemnité
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496528.20250225
25 février 2025
Sur les conclusions à fins d'indemnisation : 3.
CETAT:CETATEXT000008219389
8 mars 2006
La charge et la gestion de cette indemnisation sont assurées par les employeurs mentionnés au présent article.
Page 9 sur 12