CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838679
25 mai 1994
Vu le recours du ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle enregistré le 4 juillet 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre du travail, de l'emploi et
CETAT:CETATEXT000007793363
18 janvier 1991
et, d'autre part, en raison du lien de connexité existant entre les deux litiges, le jugement de la demande présentée par la société devant le tribunal administratif et tendant à l'annulation de cette
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028934614
14 mai 2014
chargé du travail, comme le permet l'article D. 2261-3 du code du travail, il ressort des pièces du dossier qu'aucune opposition écrite et motivée n'a été émise par les organisations de salariés ou d'employeurs
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037167394
9 juillet 2018
, la concertation entre l'Etat, les régions, les départements, les organisations syndicales de salariés et les organisations professionnelles d'employeurs représentatives au niveau national et interprofessionnel
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442574.20220928
28 septembre 2022
Sur le cadre juridique du litige : 3.
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007671964
19 janvier 1983
administrative une demande d'autorisation de licenciement ; que la société d'intérêt collectif agricole Gravir fait appel de ce jugement ; Cons. que l'article L. 321-8 du code du travail dispose que " l'employeur
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007868919
21 décembre 1994
X..., technicien employé sur ce site et bénéficiant de la protection exceptionnelle attachée aux conseillers prud'hommes, a été muté à compter du 1er octobre au GICOM, établissement de l'employeur chargé
1 SS
CETAT:CETATEXT000007828553
7 avril 1993
Si, à l'issue de ce délai, il ne s'est pas prononcé, le litige est porté devant le Conseil d'Etat, qui statue selon la procédure d'urgence" ; que les litiges relatifs aux licenciements mentionnés au 2ème
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037834593
19 décembre 2018
Les rémunérations sont payées par un employeur ou pour le compte d'un employeur qui n'est pas un résident de l'autre Etat, et 3.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081867
24 février 2017
les organisations syndicales de salariés et les organisations d'employeurs d'une profession et d'une zone géographique déterminées sur les conditions dans lesquelles le repos hebdomadaire est donné aux
ECLI:FR:CECHR:2023:465656.20231219
19 décembre 2023
Enfin, aux termes de l'article L. 1235-7-1 du code du travail : " () le document élaboré par l'employeur mentionné à l'article L. 1233-24-4, le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi, les décisions
CETAT:CETATEXT000007720467
4 décembre 1987
Christian X..., salarié de l'établissement et délégué syndical ; que, sur recours hiérarchique de l'employeur, le ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale a annulé le 13 avril 1984
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800934
29 juin 2016
de sauvegarde de l'emploi et, d'autre part, homologué la décision unilatérale de l'employeur fixant le nombre de licenciements et la pondération des critères d'ordre des licenciements ; que la société
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000041982563
9 juin 2020
de classer son emploi dans le groupe d'emplois n° 4.
ECLI:FR:CECHR:2024:458883.20240412
12 avril 2024
conventions collectives de la fabrication de l'ameublement et de l'industrie des panneaux à base de bois a été signé, d'une part, par l'ensemble des organisations syndicales et des organisations d'employeurs
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037470469
5 octobre 2018
Mme B...a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner son ancien employeur, la société Sogessur, à l'indemniser du préjudice résultant du harcèlement moral qu'elle estime avoir subi au sein
ECLI:FR:CECHR:2022:435888.20220131
31 janvier 2022
et obtenir une réponse motivée de l'employeur à ses propositions ".
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:463779.20250730
30 juillet 2025
du plan de sauvegarde de l'emploi de la société ACNA.
CETAT:CETATEXT000007664971
15 décembre 1978
de l'entreprise et les salariés concernés le 17 octobre, afin, notamment, de rechercher la possibilité de trouver une solution amiable au conflit qui les opposait ; qu'à la suite de cette réunion, l'employeur
CETAT:CETATEXT000008005002
15 mars 1999
et de la formation professionnelle a agréé le fonds d'assurance formation des entreprises relevant du secteur du commerce (Forco) en tant qu'organisme collecteur paritaire des contributions des employeurs
Page 9 sur 35