CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:496114.20241220
20 décembre 2024
, mais seulement celle d'un volume de certificats égal à celui concerné par ce manquement. 3.
Page 9 sur 77
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621500
27 février 1985
Elle est représentée par une marque distincte apposée sur les bouteilles ... V.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025402139
22 février 2012
du 10 septembre 2009 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SARL Champs Vernet l'autorisation préalable requise en vue de la création d'un centre de magasins de marques
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008179359
9 juin 2004
X doit être reconduit ; que le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a, par le jugement attaqué, annulé cette décision distincte ; que le PREFET DE POLICE relève appel
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028903695
5 mai 2014
des erreurs de caractère matériel qui ne sont pas imputables aux parties et qui ont pu avoir une influence sur le sens de la décision ; que si l'omission de répondre à un moyen invoqué de manière distincte
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616799
20 octobre 1982
A LA SOCIETE UFIMA : CONSIDERANT QUE, PAR LE JUGEMENT DONT LE MINISTRE DU BUDGET FAIT APPEL, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ACCORDE A LA SOCIETE ANONYME "UNION FRANCAISE D'INDUSTRIE ET DE MARQUE
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007987761
14 octobre 1998
santé et de l'action humanitaire a, d'une part, abrogé la décision du 25 mars 1991 autorisant l'installation d'un scanographe dans les locaux de la CLINIQUE D'ATHIS-MONS, modifiée en ce qui concerne la marque
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008058133
28 juillet 2000
sanction contre France Télécom ; 2°) ordonne à France Télécom de poursuivre l'exécution et de modifier le contenu des conventions qui la liait à la requérante, saisisse le procureur de la République du manquement
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845270
26 avril 2018
Vu les procédures suivantes : 1°/ Par un mémoire distinct et un mémoire en réplique, enregistrés sous le n° 416181 les 16 février et 30 mars 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021219405
29 octobre 2009
ou à l'atterrissage sur l'aérodrome de Paris-Charles-de-Gaulle, dit arrêté bruit ; que l'Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroporutaires a infligé à la SOCIETE AIR FRANCE deux amendes distinctes
CETAT:CETATEXT000021219406
ou à l'atterrissage sur l'aérodrome de Paris-Charles-de-Gaulle, dit arrêté bruit ; que l'Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires a infligé à la SOCIETE AIR FRANCE deux amendes distinctes
4ème et 1ère chambres réunies
épartemental du Rhône de l'ordre des médecins a porté plaintec/Mme B A
ECLI:FR:CECHR:2025:463831.20250613
13 juin 2025
d'erreur de droit en ce qu'elle juge que la seule circonstance que Mme A, médecin ophtalmologiste, exerçait son activité de chirurgie réfractive dans des locaux commerciaux ne saurait constituer un manquement
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513079
23 juillet 2010
Le pouvoir adjudicateur peut toutefois passer un marché global, avec ou sans identification de prestations distinctes, s'il estime que la dévolution en lots séparés est de nature, dans le cas particulier
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008227981
18 mai 2005
B..., et, par voie de conséquence, la décision distincte fixant le pays de renvoi, sur ce que cet arrêté avait méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008231475
25 mai 2005
du 2 novembre 1945 modifiée, le magistrat délégué n'a pas méconnu le caractère contradictoire de la procédure ; Sur la légalité externe de l'arrêté de reconduite à la frontière et de la décision distincte
CETAT:CETATEXT000008124856
2 avril 2003
personnelle de l'intéressé ni méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Sur la légalité de la décision distincte
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008134458
12 mai 2003
laquelle le jury académique a prononcé son ajournement au titre de l'année de stage qu'il avait effectuée après son admission au concours externe de professeur de 2ème grade de lycée professionnel pour manque
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029562758
10 octobre 2014
sociétés au motif que la commission de contrôle des assurances avait méconnu le principe d'impartialité en prenant parti, par des lettres de son président antérieures à ses délibérations, sur le manquement
CETAT:CETATEXT000008193166
3 novembre 2004
Clerissi n'aurait pas été compétent pour signer l'arrêté attaqué manque en fait ; Considérant que si M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615643
16 février 1983
DOIVENT ACQUITTER LA TAXE SUR LES SALAIRES A RAISON DES TRAITEMENTS ET SALAIRES PAYES AU PERSONNEL AFFECTE : 1° AUX ETABLISSEMENTS DISTINCTS, SEPARES DE L'EXPLOITATION AGRICOLE, DANS LESQUELS ILS VENDENT