CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

670 résultats pour « motif de la décision non repris au dispositif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027150925

Admin. suprême

22 février 2013

22 février 2013

et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; 2.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008041262

Admin. suprême

6 avril 2001

6 avril 2001

de l'arrêt auquel la présente décision substitue un autre motif, doivent être écartés comme inopérants ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041819175

Admin. suprême

17 avril 2020

17 avril 2020

L'article L. 3131-16 donne compétence au ministre chargé de la santé pour " prescrire, par arrêté motivé, toute mesure réglementaire relative à l'organisation et au fonctionnement du dispositif de santé

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:434004.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

De nouvelles mesures transitoires ont été prises à plusieurs reprises à la suite de cette décision.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024315874

Admin. suprême

1 juillet 2011

1 juillet 2011

Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 12 décembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis-de-la Réunion avait rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008167016

Admin. suprême

17 novembre 2004

17 novembre 2004

l'arrêt du 3 octobre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Douai, ne faisant que partiellement droit à ses requêtes, a, d'une part, décidé qu'il n'y avait pas lieu à statuer, en tant que les décisions

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604373

Admin. suprême

18 février 2011

18 février 2011

A a repris les observations qu'il avait formulées à l'audience a été adressé à la commission des sanctions postérieurement à la décision litigieuse ; que la commission n'était, par suite, tenue ni, en

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:455621.20230322

Admin. suprême

22 mars 2023

22 mars 2023

Elle s'est vu infliger pour ce motif, sur le fondement du e du I de l'article 1763 du code, trois amendes d'un montant unitaire de 518 285 euros, égal à 5 % du montant du mali technique non mentionné sur

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028569793

Admin. suprême

11 janvier 2014

11 janvier 2014

A... est dirigée, non contre une disposition législative, mais contre une décision du Conseil d'Etat, statuant au contentieux ; qu'elle est, par suite, irrecevable ; En ce qui concerne les autres moyens

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024226839

Admin. suprême

15 juin 2011

15 juin 2011

de discipline a répondu par une motivation suffisante aux fins de non recevoir invoquées devant elle par M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024226840

Admin. suprême

15 juin 2011

15 juin 2011

nationale de discipline a répondu par une motivation suffisante aux fins de non recevoir invoquées devant elle par M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041923141

Admin. suprême

22 mai 2020

22 mai 2020

garantissant aux administrés la possibilité de saisir le maire et d'obtenir une décision dans un délai extrêmement court ; - modification du dispositif pour prévoir que la dérogation du préfet doit être

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008010330

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

X... demande que le Conseil d'Etat : 1 ) déclare non avenue sa décision n 122589 du 19 décembre 1994, par laquelle il a fait droit au recours du ministre de l'intérieur tendant à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000028906408

Admin. suprême

5 mai 2014

5 mai 2014

Considérant que ce motif, dont l'examen n'implique l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué au motif erroné en droit retenu par le jugement attaqué, dont il justifie le dispositif

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494562

Admin. suprême

26 janvier 2011

26 janvier 2011

du jugement du tribunal administratif de Paris qui constituait le soutien nécessaire du dispositif du jugement attaqué devant elle, a fait droit au recours du ministre de l'économie, des finances et de

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008109968

Admin. suprême

27 mai 2002

27 mai 2002

De la réalisation de l'événement qui motive la réclamationà" ; que, si l'intervention de la décision du 3 février 1989 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur requête de la Compagnie

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000026247625

Admin. suprême

1 août 2012

1 août 2012

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470132.20230324

Admin. suprême

24 mars 2023

24 mars 2023

et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux. 2.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474456.20230804

Admin. suprême

4 août 2023

4 août 2023

Par décision du 15 février 2023, le CNC a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027198487

Admin. suprême

20 mars 2013

20 mars 2013

A...dans son mémoire présenté devant la cour administrative d'appel de Nancy et non repris par le mémoire présenté devant le Conseil d'Etat par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui

Source officielle

Page 9 sur 34

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.