CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022952114
22 octobre 2010
Dans le cas où la demande du magistrat concerne une mise en position de détachement ou de disponibilité pour exercer une activité libérale ou une activité lucrative, salariée ou non, dans une entreprise
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448436
3 août 2011
droit au maintien de la réglementation existante ; qu'en principe, les nouvelles normes ainsi édictées ont vocation à s'appliquer immédiatement, dans le respect des exigences attachées au principe de non
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027746667
17 juillet 2013
de recommandation autonome ne saurait être sanctionné en application du règlement général de l'AMF ; - la décision contestée est entachée d'une erreur de droit en ce qu'une interprétation nouvelle et non
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008133807
29 janvier 2003
des conditions d'âge et d'activité antérieure ; qu'enfin, aux termes de l'article L. 351-12 : Ont droit à l'allocation d'assurance dans les conditions prévues à l'article L. 351-3 : 1° les agents non
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468708.20221114
14 novembre 2022
qu'il ne délivre pas ; - l'arrêté litigieux est entaché d'erreur manifeste d'appréciation dès lors que le diplôme de " conseiller en droit rural et économie agricole " a été classé dans l'annexe n° 2 et non
CETAT:CETATEXT000023162746
3 décembre 2010
de l'Etat membre requis , qui se sont substituées à celles de l'article 10 de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957, sans que puisse utilement leur être opposé le principe de la non-rétroactivité
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455825.20220330
30 mars 2022
interministériel du 10 septembre 2001 ; - les a insuffisamment motivés et a commis une erreur de droit en jugeant que la fixation des tarifs de ces actes par le préfet ne méconnaissait pas le principe de non-rétroactivité
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008252622
10 juillet 2006
la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 novembre 2004 et 21 mars 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CEGETEL, agissant en son nom
CETAT:CETATEXT000019216316
18 juillet 2008
encore clôturées à la date de publication de ce décret, le pouvoir réglementaire a méconnu le principe de non-rétroactivité ; Considérant que l'application de dispositions nouvelles à des situations ayant
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042444835
19 octobre 2020
Par suite, le décret du 9 décembre 2010 ne méconnaît pas le principe de non-rétroactivité des actes administratifs. 5.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007757507
3 mars 1989
Pierre Q..., directeur de la sécurité et de la circulation routières, est habilité à signer, au nom du ministre de l'urbanisme, du logement et des transports, et dans la limite de ses attributions tous
CETAT:CETATEXT000018007963
12 décembre 2007
libertés fondamentales ; que, par suite, la SECTION FRANÇAISE DE L'OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES PRISONS n'est pas fondée à soutenir que le décret attaqué aurait été pris en méconnaissance du principe de non
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042612693
3 décembre 2020
principe de non rétroactivité de la loi pénale plus sévère. 5.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007749712
13 octobre 1989
intégralement à la charge de la commune les dépenses de fonctionnement des classes faisant l'objet du contrat d'association ne sauraient être accueillies ; Sur le moyen tiré de la violation du principe de non
CETAT:CETATEXT000018006182
30 mai 2007
Le jugement doit être rendu publiquement (...) » ; Sur la régularité de la procédure suivie par la commission bancaire : Considérant qu'aucun principe général du droit, non plus que les stipulations de
CETAT:CETATEXT000023604484
11 février 2011
droit au maintien de la réglementation existante ; qu'en principe, les nouvelles normes ainsi édictées ont vocation à s'appliquer immédiatement, dans le respect des exigences attachées au principe de non-rétroactivité
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042519138
12 novembre 2020
Il s'ensuit que la requérante n'est pas fondée à soutenir que les textes attaqués méconnaissent les dispositions de la loi organique et de la loi citées ci-dessus ni le principe de non-rétroactivité des
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000033285508
17 octobre 2016
pare-brise et des vitres latérales avant des véhicules à moteur, à compter du 1er janvier 2017, et, d'autre part, en ce qu'il institue une nouvelle infraction et prévoit des sanctions administratives pour non
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036800406
6 avril 2018
ou valider un acte administratif ou de droit privé, c'est à la condition que cette modification ou cette validation respecte tant les décisions de justice ayant force de chose jugée que le principe de non-rétroactivité
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000028938210
26 janvier 2007
administratifs, respectivement de Montpellier et de Strasbourg ; qu'il y a lieu, par suite, de transmettre ces conclusions à ces tribunaux administratifs ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir
Page 9 sur 41