de recours amiable de la caisse d'allocations familiales de Paris a rejeté son recours administratif contre la décision du 21 juin 2022 en tant qu'elle a mis à sa charge un indu de prime d'activité pour

En retenant, pour rejeter la demande d'indemnisation des frais futurs de soutien psychologique de la jeune B E, dont elle n'a pas contesté la nécessité, que les requérants n'avaient pas produit d'éléments

N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LEQUEL EST SUFFISAMMENT MOTIVE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DES IMPOSITIONS CONTESTEES ;

Par suite, la requête doit être rejetée en tant qu'elle demande, dans cette mesure, cette suspension. 5. En second lieu, toutefois, il résulte de l'instruction que ni la SAS Axess Finances ni M.

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de MmeB... ; 3°) de mettre à la charge de Mme B...la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-

Mme X... demande l'annulation pour excès de pouvoir du refus de la CNIL de mettre en demeure la société Google de procéder au déréférencement demandé.

Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 mars 2004 par lequel le préfet du Var a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; Vu les

par le SYNDICAT ENTREPRISES GENERALES DE FRANCE-BATIMENT TRAVAUX PUBLICS, dont le siège est 9 rue La Pérouse à Paris (75116) ; le SYNDICAT ENTREPRISES GENERALES DE FRANCE-BATIMENT TRAVAUX PUBLICS demande

du nid demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la circulaire du ministre de l'intérieur et du ministre de la cohésion des territoires du 12 décembre 2017 relative à l'examen

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a annulé sa décision du 23 avril 2020 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de M.

du titre de séjour avant de rejeter sa demande ; Considérant que M.

d'appel d'offres soit annulée ; que, par une ordonnance en date du 3 janvier 2003, le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté ses demandes ; Considérant que les moyens tirés

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 5 février 2016 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande présentée par Mme B...devant le tribunal administratif

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement (CE) n° 850/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 ; - le règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil du 18

présenté par la société FRP VII, dont le siège est au 121, avenue des Champs Elysées à Paris (75008), en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; la société FRP VII demande

tribunal administratif de Saint-Denis-de-la-Réunion a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 5 septembre 1997 du préfet de la Réunion déclarant d'utilité publique les acquisitions et travaux nécessaires

Considérant, par suite, que les conclusions dirigées contre l'arrêté attaqué en tant qu'il abroge les arrêtés des 18 novembre 1949 et 21 décembre 1950 doivent être rejetées ; 12.

ministre de l'intérieur en date du 25 juin 1980 et de l'article PS 41 du même règlement ; Sur le motif d'annulation fondé sur l'article UV 12 du règlement du plan local d'urbanisme : 3.

au contribuable, au soutien de sa demande d'ouverture d'une procédure d'accord amiable entre les deux Etats contractants, d'établir que les mesures prises par les autorités fiscales de ces deux Etats

2017 par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande d'abrogation de l'article 1er du décret n° 77-742 du 30 juin 1977, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits