CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007737982

Admin. suprême

3 avril 1987

3 avril 1987

Boubakeur X... le 15 décembre 1983 ; que sa requête dirigée contre ledit décret a été enregistré le 9 juillet 1986 alors que le délai de recours contentieux, qui n'a pas été interrompu par la circonstance

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007752269

Admin. suprême

2 novembre 1988

2 novembre 1988

autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 : "Sont prescrites, au profit ... des communes ... toutes créances qui n'ont pas été payées dans un délai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007682933

Admin. suprême

3 octobre 1980

3 octobre 1980

39-03-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION TECHNIQUE DU CONTRAT - DELAIS D'EXECUTION -"Mauvaise volonté" d'une commune à remplir ses obligations contractuelles - Indemnisation du cocontractant

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007724622

Admin. suprême

29 avril 1987

29 avril 1987

requérant entendait former son pourvoi ont été exposés dans un mémoire en réplique, ce mémoire n'a été enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat que le 30 mars 1987, après l'expiration du délai

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007725197

Admin. suprême

20 mars 1987

20 mars 1987

A défaut de réponse dans ledit délai, l'organisme est réputé ne pas s'y opposer" ; qu'aux termes de l'article R. 443-11 du code de la construction et de l'habitation : "Les demandes d'acquisition sont

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007703628

Admin. suprême

18 décembre 1987

18 décembre 1987

application des dispositions de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965 et de l'article 643 du nouveau code de procédure civile, Mme veuve Hammou X... disposait, pour saisir le tribunal administratif, d'un délai

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007832822

Admin. suprême

20 décembre 1991

20 décembre 1991

18-04-02-04 COMPTABILITE PUBLIQUE - DETTES DES COLLECTIVITES PUBLIQUES - PRESCRIPTION QUADRIENNALE - REGIME DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1968 - POINT DE DEPART DU DELAI

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007786278

Admin. suprême

27 mai 1991

27 mai 1991

notification des jugements attaqués le 6 avril 1990 ; que les requêtes susvisées n'ont été enregistrées au greffe du tribunal administratif de Marseille que le 27 avril 1990, soit après l'expiration du délai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007803561

Admin. suprême

3 février 1992

3 février 1992

tribunal administratif de Lyon a rejeté leur requête tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet du Rhône a refusé de leur restituer un registre déposé avec un dossier de déclaration

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007829486

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

Dutreil, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 229 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf dispositions contraires, le délai

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618072

Admin. suprême

28 novembre 1979

28 novembre 1979

DE REPETITION ; QU'IL RESULTE, D'AUTRE PART, DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 38 DE LA LOI DU 6 JANVIER 1966 COMBINEES AVEC CELLES DE L'ARTICLE 34 DE LA LOI DU 21 DECEMBRE 1967, QUE LE DELAI DE REPETITION

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619667

Admin. suprême

6 janvier 1984

6 janvier 1984

A, DANS LE DELAI D'APPEL DE DEUX MOIS PREVU PAR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R 192 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS, DEMANDE LE BENEFICE DE L'AIDE JUDICIAIRE, IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE SA DEMANDE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621269

Admin. suprême

28 septembre 1983

28 septembre 1983

LES DECISIONS RENDUES PAR L'ADMINISTRATION SUR LES RECLAMATIONS CONTENTIEUSES ET QUI NE DONNENT PAS ENTIERE SATISFACTION AUX INTERESSES PEUVENT ETRE ATTAQUEES DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DANS LE DELAI

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007662992

Admin. suprême

7 octobre 1977

7 octobre 1977

PEUT INTERJETER APPEL DEVANT LE CONSEIL D'ETAT CONTRE TOUT JUGEMENT RENDU DANS CETTE INSTANCE" ET QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R. 192 DUDIT CODE "SAUF DISPOSITION CONTRAIRE, LE DELAI D'APPEL EST DE DEUX

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007664105

Admin. suprême

28 octobre 1981

28 octobre 1981

CELLES QUI SONT ENUMEREES CI-DESSUS" ; QUE CES DISPOSITIONS NE FONT PAS OBSTACLE A CE QUE LA NOTIFICATION D'UN JUGEMENT INTERVENU SOIT REGULIEREMENT FAITE AU DIRECTEUR ET FASSE COMME TELLE COURIR LE DELAI

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007664591

Admin. suprême

12 mars 1980

12 mars 1980

RECEPTION PROVISOIRE FAISAIENT OBSTACLE A CE QUE LES TRAVAUX SOIENT CONSIDERES COMME ACHEVES LORS DE LA PRISE DE POSSESSION EFFECTIVE DES BATIMENTS ; QUE, DANS CES CONDITIONS, LE POINT DE DEPART DU DELAI

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007666037

Admin. suprême

14 mars 1980

14 mars 1980

élu, qui n'aurait pu disparaître, à l'initiative de l'élu ou des assemblées intéressées et par application des articles L. 208 et L. 209 du Code électoral, qu'à une date postérieure à l'expiration du délai

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007654114

Admin. suprême

26 juillet 1978

26 juillet 1978

en l'absence de toute disposition prévoyant la substitution d'une indemnité compensatrice au préavis, l'administration a pu légalement licencier l'intéressé à compter de cette date sans respecter le délai

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007657127

Admin. suprême

14 juin 1978

14 juin 1978

ne conteste pas qu'à la date du 8 juillet 1977 à laquelle il a déféré au Tribunal administratif de Bordeaux l'élection, intervenue le 13 mars 1977 du sieur X... au Conseil municipal d'Etauliers, le délai

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007660396

Admin. suprême

11 février 1983

11 février 1983

CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 53-4 DU DECRET DU 30 JUILLET 1963 RESULTANT DU DECRET DU 16 JANVIER 1981 : "LORSQUE LE DEFENDEUR OU UN MINISTRE APPELE A PRESENTER SES OBSERVATIONS N'A PAS OBSERVE LE DELAI

Source officielle

Page 94 sur 3633

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.