CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

247 résultats pour « (sur le premier moyen) separation de biens conventionnelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007945

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

A, marié en 1959 sous le régime de la séparation de biens avec création, par convention entre les époux, d'une société d'acquêts ayant pour objet les revenus du travail des époux, ne vivait plus sous le

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028077619

Admin. suprême

16 octobre 2013

16 octobre 2013

garanti par les stipulations de l'article 1er du premier protocole additionnel à cette convention, la cour n'a pas commis d'erreur de droit ; Sur les moyens relatifs à l'imposition distincte à compter

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:435488.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son premier protocole additionnel ; - le code civil ; - le code des

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027225412

Admin. suprême

25 mars 2013

25 mars 2013

Lorsqu'ils sont séparés de biens et ne vivent pas sous le même toit ; / b.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022155400

Admin. suprême

31 mars 2010

31 mars 2010

A n'établissant pas participer à l'entretien de son fils, le moyen tiré de la violation de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant doit être écarté ; que l'urgence

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022486789

Admin. suprême

13 mars 2008

13 mars 2008

fixées aux articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle et à l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que l'urgence résulte de la séparation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020868710

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention internationale des droits de l'enfant du 26 janvier

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021852459

Admin. suprême

22 janvier 2010

22 janvier 2010

charge de 1'Etat la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que l'urgence est caractérisée dès lors qu'elle est séparée

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028110438

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

supérieur des enfants concernés par cette mesure ; Sur le bien-fondé de l'arrêt attaqué : 4.

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042570066

Admin. suprême

25 novembre 2020

25 novembre 2020

En premier lieu, aux termes de l'article 1er du premier protocole additionnel à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " Toute personne physique ou

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008134441

Admin. suprême

28 avril 2003

28 avril 2003

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble le premier protocole additionnel à cette convention ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code de justice

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021785227

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales garantissant le droit à une vie familiale normale, ainsi que celles de l'article 3-1 de la convention internationale relative

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008239861

Admin. suprême

19 juin 2006

19 juin 2006

l'immeuble situé à Cayenne ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020481620

Admin. suprême

16 mars 2009

16 mars 2009

mère ; qu'elle vit chez ses grands-parents paternels, dont l'âge les empêche de s'en occuper dans les meilleures conditions ; qu'il souhaite que sa fille poursuive ses études en France ; qu'elle est séparée

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030642891

Admin. suprême

19 mars 2015

19 mars 2015

Lorsqu'ils sont séparés de biens et ne vivent pas sous le même toit (...) ".

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026052842

Admin. suprême

22 juin 2012

22 juin 2012

des pouvoirs garanti par l'article 16 de cette Déclaration ; Considérant, en premier lieu, que les paragraphes II et III de l'article 86 de la loi du 28 décembre 2011 ne peuvent être lus de façon séparée

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020418891

Admin. suprême

4 février 2009

4 février 2009

des époux dés lors que l'épouse du requérant se rend régulièrement en Tunisie ; que le moyen tiré de l'absence de fraude n'est pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité du refus de visa,

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020868713

Admin. suprême

22 avril 2009

22 avril 2009

de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et ce, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ; il soutient que la condition d'urgence est remplie au regard de la séparation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018573269

Admin. suprême

19 février 2008

19 février 2008

relatif au défaut de motivation des procès-verbaux doit être rejeté dès lors que le premier d'entre eux précise que la délégation de la CNIL vérifiera la situation de la société PROFIL FRANCE au regard

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021497643

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

internationale des droits de l'enfant et l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la copie du recours présenté le 16 juin 2009 à la

Source officielle

Page 1 sur 13

Suivant →