CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 225 résultats pour « (sur les premier et deuxième moyen) instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030961831

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

En l'absence de toute indication de nature à établir l'existence d'une manoeuvre, le moyen ne peut dès lors qu'être écarté. 23. En deuxième lieu, M.

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007899451

Admin. suprême

25 septembre 1995

25 septembre 1995

Y... n'est pas fondé à soutenir que le jugement attaqué en date du 4 octobre 1994 serait entaché d'incompétence ; Considérant, en deuxième lieu, que les moyens tirés de ce que le jugement attaqué ne comporterait

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869101

Admin. suprême

7 mai 2009

7 mai 2009

peut qu'être écarté ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article L. 5 du code de justice administrative : L'instruction des affaires est contradictoire.

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956709

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

, l'utilisation à des fins de propagande électorale de tout procédé de publicité commerciale par la voie de la presse ou par tout moyen de communication audiovisuelle est interdite. / A compter du premier

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450845.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

En premier lieu, il résulte de l'instruction que la réunion de quartier tenue par M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020377596

Admin. suprême

6 mars 2009

6 mars 2009

de 1998, qui sont divisibles des autres dispositions de cette instruction ; que le surplus de ses conclusions aux fins d'annulation doit être rejeté ; Sur l'instruction de 2007 : Considérant, en premier

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020471502

Admin. suprême

25 mars 2009

25 mars 2009

A et son adjoint avaient obtenu dés le premier tour moins de voix que leurs colistiers alors que la profession de foi litigieuse ne leur a été adressée que deux jours avant le deuxième tour et d'autre

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025704521

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

B, candidat arrivé en deuxième position à l'issue du premier tour ; que dès lors, les irrégularités commises sont de nature à justifier l'annulation des opérations électorales des 20 et 27 mars 2011 ;

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025985173

Admin. suprême

7 juin 2012

7 juin 2012

Cyril Roger-Lacan, rapporteur public ; Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'à l'issue du premier tour des opérations électorales qui se sont déroulées le 20 mars 2011 en vue de l'élection d'un

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029562754

Admin. suprême

22 septembre 2014

22 septembre 2014

de droits civiques prévues par le code pénal et qu'elle méconnaîtrait l'interdiction d'infliger deux peines différentes pour le même fait, ne sont manifestement pas de nature, en l'état de l'instruction

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:500313.20250113

Admin. suprême

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Dans ces conditions, le moyen tiré de ce qu'il ne pouvait être regardé comme ayant volontairement dissimulé sa situation familiale n'est pas de nature à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042699906

Admin. suprême

15 décembre 2020

15 décembre 2020

qu'il ne retient pas certaines pathologies au titre du premier des deux critères mentionnés ci-dessus.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869096

Admin. suprême

15 mai 2009

15 mai 2009

lieu, qu'il résulte de l'instruction que les dépenses relatives à l'organisation, par la liste de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007693315

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

Jeanneney, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'une conduite de câbles téléphoniques a été découverte endommagée le 13 octobre 1982 à Colmar à l'angle de la rue des

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450359.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

En premier lieu, si M.

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032629938

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

En deuxième lieu, aux termes du premier alinéa de l'article R. 75 du code électoral : " Chaque procuration est établie sur un formulaire administratif (...) Elle est signée par le mandant. ".

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035608428

Admin. suprême

20 septembre 2017

20 septembre 2017

premiers alinéas de l'article L. 6361-11 du code des transports, et des deuxième, cinquième, sixième, septième, huitième et neuvième alinéas de l'article L. 6361-14 du code des transports, dans leur rédaction

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042417963

Admin. suprême

9 octobre 2020

9 octobre 2020

commissions d'instruction qui ont établi des rapports distincts sur chacune des deux affaires. 3.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000034600545

Admin. suprême

5 mai 2017

5 mai 2017

Considérant, en premier lieu, que le décret attaqué comporte l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il satisfait ainsi à l'exigence de motivation prévue à

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475376.20241216

Admin. suprême

16 décembre 2024

16 décembre 2024

nouveaux passé un délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense.

Source officielle

Page 1 sur 562

Suivant →