CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 599 résultats pour « About »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641088

Admin. suprême

3 juillet 1968

3 juillet 1968

-Personne régulièrement appelée dans l'instance ayant abouti au jugement.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 80

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007605821

Admin. suprême

12 mars 1965

12 mars 1965

. - Producteurs - Opérations d'assemblages aboutissant à la création d'un produit nouveau.

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032853071

Admin. suprême

6 juillet 2016

6 juillet 2016

du 27 mars 2015 fixant le taux de cette taxe, des intérêts concordants avec ceux du ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt ; que ce ministre était partie à l'instance ayant abouti

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613010

Admin. suprême

10 juillet 1972

10 juillet 1972

. - Requérant qui n 'a été ni appelé, ni représenté à l'instance ayant abouti au jugement attaqué - Irrecevabilité de son appel.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606237

Admin. suprême

11 mars 1966

11 mars 1966

. - Ventes au détail - Application de la réfaction forfaitaire de 20% - Réfaction aboutissant à la définition d'une base d'imposition inférieure au prix d'achat.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007717406

Admin. suprême

6 juillet 1988

6 juillet 1988

54-05-05-01 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - ABSENCE -Autre circonstance aboutissant à un résultat proche de celui poursuivi devant le juge - Demande d'annulation d'une décision - Annulation de cette

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869312

Admin. suprême

10 juin 2009

10 juin 2009

société Nigel Burgess Ltd ; Sur la compétence du juge du référé précontractuel : Considérant qu'il résulte de l'instruction que la procédure engagée par le PORT AUTONOME DE MARSEILLE est susceptible d'aboutir

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041663042

Admin. suprême

28 février 2020

28 février 2020

d'une telle possibilité de régularisation de l'intérêt général qui s'attache à l'ouvrage public en cause, sans rechercher si une procédure d'expropriation avait été envisagée et était susceptible d'aboutir

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008233244

Admin. suprême

15 juin 2005

15 juin 2005

ABSENCE - COMMISSION DE RECOURS DES MILITAIRES (DÉCRET DU 7 MARS 2001) - DÉCISION DU MINISTRE S'APPROPRIANT LES MOTIFS DE LA DÉCISION ATTAQUÉE - MOYEN CRITIQUANT LA RÉGULARITÉ DE LA PROCÉDURE AYANT ABOUTI

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608844

Admin. suprême

18 décembre 1968

18 décembre 1968

- Redressements - Vérification de l 'administration ayant abouti à une évaluation du chiffre d'affaires différent suivant qu'il s'agissait de reconstituer l'assiette de l 'impôt sur les sociétés

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007754286

Admin. suprême

3 mars 1989

3 mars 1989

CONTENTIEUSE SPECIALES - APPRECIATION DE LEGALITE SUR RENVOI PREJUDICIEL DU JUGE PRUD'HOMAL -Doute sur la nature du contrat de l'intéressé - Raisonnement alternatif mené par la juge administratif et aboutissant

Résumé IA — à vérifier
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008191071

Admin. suprême

12 juillet 2004

12 juillet 2004

dossier qui lui était soumis et n'a commis aucune erreur de droit ; que la mesure d'injonction prononcée par le juge des référés, qui était la seule mesure utile permettant d'éviter que les chances d'aboutissement

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007808604

Admin. suprême

10 février 1992

10 février 1992

l'administration sous le contrôle du juge, est nécessairement formulée eu égard non seulement au nombre, mais aussi à la nature des actes accomplis qui, s'ils étaient dépourvus d'une chance raisonnable d'aboutir

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609374

Admin. suprême

23 novembre 1966

23 novembre 1966

. - Présomption visant les bénéfices occultes des sociétés - Conséquences à l'égard de l'associé de redressements sociaux n'ayant pas abouti à la définition d'un bénéfice taxable à l 'impôt sur les sociétés

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008241102

Admin. suprême

10 mars 2006

10 mars 2006

SUBSTITUTION SOLLICITÉE PAR L'ADMINISTRATION DEVANT LE JUGE DE L'EXCÈS DE POUVOIR [RJ1] - OBSTACLE - ABSENCE - MOTIF À SUBSTITUER POUR JUSTIFIER LÉGALEMENT UNE DÉCISION DE REFUS OPPOSÉ À UNE DEMANDE ABOUTISSANT

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606313

Admin. suprême

31 mai 1965

31 mai 1965

. - Cas de redressement affectant un exercice déficitaire - Redressement n'aboutissant pas à la définition d'un bénéfice taxable à l'impôt sur les sociétés, mais seulement à une réduction du déficit

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041986873

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

Aux termes de l'article L. 262-52 du code de l'action sociale et des familles : " La fausse déclaration ou l'omission délibérée de déclaration ayant abouti au versement indu du revenu de solidarité active

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007916374

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

le retour dans son domaine privé de ladite propriété, la commune de Moulins a justifié des diligences qui lui étaient demandées ; qu'elle doit, par suite, et alors même que cette procédure n'a pas abouti

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019081212

Admin. suprême

25 juin 2008

25 juin 2008

d'existence, obtienne de la collectivité qui l'emploie, même en l'absence de faute de celle-ci, une indemnité complémentaire réparant ces chefs de préjudice, ni à ce qu'une action de droit commun pouvant aboutir

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007730038

Admin. suprême

23 décembre 1987

23 décembre 1987

nature du contrat de l'intéressé - Incompétence du juge de renvoi pour se prononcer sur la nature du contrat de travail - Conséquences - Raisonnement alternatif mené par le juge administratif et aboutissant

Résumé IA — à vérifier