CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 résultats pour « Aude Regent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007738677

Admin. suprême

3 juin 1988

3 juin 1988

1982 en tant qu'il a authentifié les résultats pour les communes de Cuxac-Cabardès et Fontiers-Cabardès (Aude), °2) annule les décisions du 2 et 8 mars 1982 du préfet de l'Aude prescrivant de comptabiliser

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007941075

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande dirigée contre la décision du préfet de l'Aude en date du 21

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008067387

Admin. suprême

2 février 2001

2 février 2001

de l'arrêté du 12 novembre 1999 par lequel le préfet de l'Aude a ordonné sa reconduite à la frontière et fixé le pays de destination ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039274931

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

a approuvé cette même révision, ainsi que la décision implicite par laquelle le préfet de l'Aude a rejeté son recours gracieux.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007869650

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

date du 15 mars 1991 par lequel le préfet de l'Aude a rejeté sa demande d'ouverture par voie dérogatoire d'une officine pharmaceutique au ... ; 2°) d'annuler l'arrêté précité ; Vu les autres pièces du

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021164477

Admin. suprême

12 octobre 2009

12 octobre 2009

, dont le siège est 78 chemin de l'Etang à Sallèles d'Aude (11590), la SOCIETE VILEZI, dont le siège est 28 rue Jean Clavel à Sallèles d'Aude (11590), M.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443458.20220922

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Par un arrêt n° 17MA03931 du 30 juin 2020, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par l'association Ligue de Protection des Oiseaux de l'Aude et autres contre ce jugement.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036411908

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

Par un jugement n° 1405579 du 12 mai 2016, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007994473

Admin. suprême

7 octobre 1998

7 octobre 1998

complémentaire enregistrés le 7 mars 1997 et le 11 juin 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'Association des utilisateurs de données publiques économiques et sociales (AUDPES

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452559.20211206

Admin. suprême

6 décembre 2021

6 décembre 2021

demandent au Conseil d'État : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007799785

Admin. suprême

28 janvier 1991

28 janvier 1991

Il peut en être fait appel au ministre de la santé publique qui statue après avis du conseil régional." ; Considérant qu'après que le commissaire de la République de l'Aude a rejeté une demande de Mlle

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008211308

Admin. suprême

27 juin 2005

27 juin 2005

Vu la requête, enregistrée le 24 décembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE L'AUBE ; le PREFET DE L'AUBE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630442

Admin. suprême

3 octobre 1990

3 octobre 1990

X..., exploitant forestier demeurant à Saint-Symphorien, Pont-Audemer (27500) ; M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008228224

Admin. suprême

8 juin 2005

8 juin 2005

) ; que le rejet de la demande de titre de séjour entraîne nécessairement retrait du récépissé de cette demande ; que dès lors, le préfet de l'Aube pouvait régulièrement comme il l'a fait, prendre, le

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008120413

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X... et Y... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 28 septembre 2001 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur protestation tendant, à titre principal, à l'annulation

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036028815

Admin. suprême

15 novembre 2017

15 novembre 2017

G...est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. H...G...et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée à M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037284324

Admin. suprême

27 juillet 2018

27 juillet 2018

Il s'ensuit que ces conclusions qui sont irrecevables doivent être rejetées, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative. 11.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034078363

Admin. suprême

2 janvier 2017

2 janvier 2017

Par une ordonnance n° 1602450 du 28 décembre 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007987133

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

Desrameaux, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'à l'appui de la décision par laquelle elle a rejeté la demande d'autorisation de la société

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:489082.20231120

Admin. suprême

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Par un mémoire en défense et un nouveau mémoire, enregistrés les 10 et 15 novembre 2023, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Modifications et radiations RCS B

JEAN-CLAUDE REGENT TAILLEUR

SIREN 380964494GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES

15/07/2020

Voir →