CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007738677
3 juin 1988
1982 en tant qu'il a authentifié les résultats pour les communes de Cuxac-Cabardès et Fontiers-Cabardès (Aude), °2) annule les décisions du 2 et 8 mars 1982 du préfet de l'Aude prescrivant de comptabiliser
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007941075
15 avril 1996
X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande dirigée contre la décision du préfet de l'Aude en date du 21
1 SS
CETAT:CETATEXT000008067387
2 février 2001
de l'arrêté du 12 novembre 1999 par lequel le préfet de l'Aude a ordonné sa reconduite à la frontière et fixé le pays de destination ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000039274931
24 octobre 2019
a approuvé cette même révision, ainsi que la décision implicite par laquelle le préfet de l'Aude a rejeté son recours gracieux.
CETAT:CETATEXT000007869650
15 juin 1994
date du 15 mars 1991 par lequel le préfet de l'Aude a rejeté sa demande d'ouverture par voie dérogatoire d'une officine pharmaceutique au ... ; 2°) d'annuler l'arrêté précité ; Vu les autres pièces du
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021164477
12 octobre 2009
, dont le siège est 78 chemin de l'Etang à Sallèles d'Aude (11590), la SOCIETE VILEZI, dont le siège est 28 rue Jean Clavel à Sallèles d'Aude (11590), M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443458.20220922
22 septembre 2022
Par un arrêt n° 17MA03931 du 30 juin 2020, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par l'association Ligue de Protection des Oiseaux de l'Aude et autres contre ce jugement.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036411908
28 décembre 2017
Par un jugement n° 1405579 du 12 mai 2016, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007994473
7 octobre 1998
complémentaire enregistrés le 7 mars 1997 et le 11 juin 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'Association des utilisateurs de données publiques économiques et sociales (AUDPES
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452559.20211206
6 décembre 2021
demandent au Conseil d'État : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007799785
28 janvier 1991
Il peut en être fait appel au ministre de la santé publique qui statue après avis du conseil régional." ; Considérant qu'après que le commissaire de la République de l'Aude a rejeté une demande de Mlle
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008211308
27 juin 2005
Vu la requête, enregistrée le 24 décembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE L'AUBE ; le PREFET DE L'AUBE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630442
3 octobre 1990
X..., exploitant forestier demeurant à Saint-Symphorien, Pont-Audemer (27500) ; M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008228224
8 juin 2005
) ; que le rejet de la demande de titre de séjour entraîne nécessairement retrait du récépissé de cette demande ; que dès lors, le préfet de l'Aube pouvait régulièrement comme il l'a fait, prendre, le
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008120413
29 juillet 2002
X... et Y... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 28 septembre 2001 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur protestation tendant, à titre principal, à l'annulation
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036028815
15 novembre 2017
G...est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. H...G...et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée à M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037284324
27 juillet 2018
Il s'ensuit que ces conclusions qui sont irrecevables doivent être rejetées, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative. 11.
CETAT:CETATEXT000034078363
2 janvier 2017
Par une ordonnance n° 1602450 du 28 décembre 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007987133
13 mars 1998
Desrameaux, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'à l'appui de la décision par laquelle elle a rejeté la demande d'autorisation de la société
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489082.20231120
20 novembre 2023
Par un mémoire en défense et un nouveau mémoire, enregistrés les 10 et 15 novembre 2023, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.
Page 1 sur 3
JEAN-CLAUDE REGENT TAILLEUR
15/07/2020
Voir →