CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

235 résultats pour « Beauclair »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472466.20231011

Admin. suprême

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Par un arrêt n° 21TL01230 du 26 janvier 2023, la cour administrative d'appel de Toulouse a rejeté l'appel formé par la commune de Beaucaire contre ce jugement.

Source officielle

Page 1 sur 12

Suivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007732510

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

Masse-Dessen, Georges, avocat de la commune de Beaucaire, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500273.20250606

Admin. suprême

6 juin 2025

6 juin 2025

Il est manifeste que les moyens du pourvoi de la commune de Beaucaire ne sont pas fondés. Il ne peut, par suite, être admis.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007750666

Admin. suprême

18 novembre 1988

18 novembre 1988

Le Prado, avocat de la COMMUNE DE BEAUCAIRE et de la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de M.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039772828

Admin. suprême

27 décembre 2019

27 décembre 2019

L'Association des producteurs de Bourgogne en Beaujolais demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007746759

Admin. suprême

10 janvier 1990

10 janvier 1990

Le Chatelier, Auditeur, - les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat de COMMUNE DE BEAUCAIRE, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007767130

Admin. suprême

7 février 1990

7 février 1990

X..., le maire de Beaucaire pouvait sans erreur manifeste d'appréciation prononcer à son égard la sanction du blâme ; que, dans ces conditions, l'illégalité de forme dont la décision du maire de Beaucaire

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458586.20221116

Admin. suprême

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Par un arrêt n° 20MA04880 du 20 septembre 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la commune de Beaucaire contre ce jugement.

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008239586

Admin. suprême

15 mars 2006

15 mars 2006

Article 2 : Les conclusions du GAEC de Beauplat devant le Conseil d'Etat et devant le tribunal administratif de Bordeaux sont rejetées.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025982283

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 31 janvier 2007 du directeur général de la chambre de commerce et d'industrie de Villefranche et du Beaujolais

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458585.20221116

Admin. suprême

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Par un arrêt n° 20MA02679 du 20 septembre 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la commune de Beaucaire contre ce jugement.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456006.20220307

Admin. suprême

7 mars 2022

7 mars 2022

Vu la procédure suivante : La société Statim Provence a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler le titre de perception de 290 363 euros émis par la commune de Beaucaire le 15 novembre 2018

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:501840.20250606

Admin. suprême

6 juin 2025

6 juin 2025

Il est manifeste que les moyens du pourvoi de la commune de Beaucaire ne sont pas fondés. Il ne peut, par suite, être admis.

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500983.20250606

Admin. suprême

6 juin 2025

6 juin 2025

Il est manifeste que les moyens du pourvoi de la commune de Beaucaire ne sont pas fondés. Il ne peut, par suite, être admis.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000037513371

Admin. suprême

22 octobre 2018

22 octobre 2018

aéroportuaire de gestion et d'exploitation de Beauvais ; 1.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023109962

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

Marc A et de la SCP Boulloche, avocat de la ville de Beauvais, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007962485

Admin. suprême

2 mars 1998

2 mars 1998

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 24 mars et 24 juillet 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE POLYCLINIQUE DU BEAUJOLAIS dont

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007891985

Admin. suprême

4 septembre 1995

4 septembre 1995

portant suppression d'un emploi de moniteur d'éducation physique et sportive de deuxième catégorie et l'arrêté du 30 mars 1987 par lequel le maire de Beaucaire a licencié M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036610533

Admin. suprême

16 février 2018

16 février 2018

de gestion et d'exploitation de Beauvais ; 1.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007687332

Admin. suprême

29 janvier 1986

29 janvier 1986

X..., de Me Copper-Royer, avocat du Centre hospitalier de Beauvais et de Me Choucroy avocat de la caisse mutuelle régionale de Picardie, - les conclusions de M.

Source officielle