CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

44 résultats pour « COUVREUR Simon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626790

Admin. suprême

27 mai 1988

27 mai 1988

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés respectivement les 24 mars 1983 et 25 juillet 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société FREVAL SIBON

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007837647

Admin. suprême

24 juin 1994

24 juin 1994

Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 8 avril 1991 et 8 août 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Simone X..., demeurant "Les Oliviers", chemin

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007834946

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

Simon-Michel, Auditeur, - les observations de Me Guinard, avocat de M. Mohamed X... Y..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007836446

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

Simon-Michel, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007837792

Admin. suprême

11 mai 1994

11 mai 1994

Simon-Michel, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007838107

Admin. suprême

11 mai 1994

11 mai 1994

Simon-Michel, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007838400

Admin. suprême

11 mai 1994

11 mai 1994

Simon-Michel, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007886677

Admin. suprême

19 janvier 1996

19 janvier 1996

Simon-Michel, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il n'appartient pas au tribunal administratif, statuant sur le recours spécial organisé

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008240624

Admin. suprême

7 décembre 2005

7 décembre 2005

réservés pour des convois voyageurs à grande vitesse./ Pour les réservations de sillons effectuées pour les convois de fret ou haut le pied (HLP), le prix unitaire de réservations des sillons DRS est

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007833773

Admin. suprême

13 avril 1992

13 avril 1992

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 29 septembre 1988, présentée par M. et Mme Siméon X..., demeurant ... ; M. et Mme X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008048754

Admin. suprême

5 septembre 2001

5 septembre 2001

Olson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 119 du code électoral : "Les réclamations sur les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon être

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036749473

Admin. suprême

28 mars 2018

28 mars 2018

Simon Chassard, auditeur, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteur public.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021385711

Admin. suprême

4 décembre 2009

4 décembre 2009

tribunal administratif de Paris relatif aux conséquences dommageables d'une intervention chirurgicale pratiquée le 9 septembre 1982 à l'hôpital Ambroise Paré de Boulogne-Billancourt sur la personne de Mme Simone

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008120146

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

Courtial, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 119 du code électoral : "Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007958321

Admin. suprême

23 mars 1998

23 mars 1998

Simon-Michel, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008016604

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : ( ...) 4° Rejeter les conclusions entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007947575

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 119 du code électoral : "Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008261879

Admin. suprême

16 janvier 2006

16 janvier 2006

à l'utilisation du réseau ferré national » ; qu'aux termes de l'article 21 du décret du 7 mars 2003 relatif à l'utilisation du réseau ferré national : « A l'issue de l'instruction des demandes de sillons

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008018838

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 4° Rejeter les conclusions entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019309980

Admin. suprême

6 août 2008

6 août 2008

Considérant qu'aux termes de l'article R. 119 du code électoral dans sa rédaction applicable au présent litige : Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon

Source officielle