CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450280.20211214
14 décembre 2021
Guillaume Goulard, président de chambre, présidant ; M. Stéphane Verclytte, conseiller d'Etat et Mme Cécile Isidoro, conseillère d'Etat-rapporteure. Rendu le 14 décembre 2021.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007850981
16 décembre 1994
Vu la requête enregistrée le 31 décembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE COUDEKERQUE-BRANCHE (Nord), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE
CETAT:CETATEXT000007838790
11 juin 1993
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 8 février 1989 et 8 avril 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la commune de COUDEKERQUE-BRANCHE (Nord
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:464166.20221108
8 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lille, d'une part, de condamner la commune de Coudekerque-Branche à lui verser la somme de 33 191 euros en réparation des préjudices
ECLI:FR:CECHS:2022:440848.20221223
23 décembre 2022
Guillaume Goulard, président de chambre, présidant ; M. Stéphane Verclytte, conseiller d'Etat et M. Patrick Pailloux, conseiller d'Etat-rapporteur. Rendu le 23 décembre 2022.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007718876
11 décembre 1987
Guillaume, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par la COMPAGNIE GENERALE DES EAUX à la demande de première instance : Considérant que la circonstance que Mme
CETAT:CETATEXT000007749281
6 mars 1989
Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 332-6 du code de l'urbanisme : "Dans les communes
ECLI:FR:CECHS:2022:442817.20220621
21 juin 2022
Guillaume Goulard, président de chambre, présidant ; M. Christian Fournier, conseiller d'Etat et Mme Juliana Nahra, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteure. Rendu le 21 juin 2022.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165913
15 juillet 2004
FRANCE et RJ REYNOLDS INTERNATIONAL GENEVA BRANCH B.V. est annulée. Article 2 : Le surplus des conclusions des SOCIETES RJ REYNOLDS X...
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217383
20 avril 2005
Guillaume Larrivé, Auditeur, - les observations de la SCP Gatineau, avocat du CONSEIL NATIONAL DES PROFESSIONS DE L'AUTOMOBILE, - les conclusions de M. X...
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490381.20241025
25 octobre 2024
prescription litigieuse ; - dénaturé les faits de l'espèce en retenant que la prescription litigieuse, qui ne faisait pas obstacle à la réalisation de l'ouvrage et consistait en un simple habillage par des branches
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030788012
24 juin 2015
Guillaume Odinet, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461519.20220531
31 mai 2022
le 13 mai 2022, présentée par la société HSBC Bank PLC Paris Branch ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000007740380
20 février 1987
Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté d'extension : Considérant que par arrêté du 13 avril 1984 du ministre des affaires sociales et de
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037659266
28 novembre 2018
Guillaume Odinet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Gatineau, Fattaccini, avocat de la Fédération nationale des transports routiers et de l'Union des
6 SS
CETAT:CETATEXT000007695679
16 janvier 1987
Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Sur le licenciement des salariés protégés : Considérant qu'en vertu des dispositions des articles L. 412-15, L. 420-22 et L. 436-1 du code du travail, les salariés
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462949.20230330
30 mars 2023
cette fin aux dispositions des articles L. 2122-1, L. 2122-5, L. 2122-6, L. 2122-9 du même code, qui fixent respectivement ces critères au niveau de l'entreprise ou de l'établissement, au niveau de la branche
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744425
24 avril 2012
Guillaume Prévost, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de la SARL ANGLES HABITAT et de Me Ricard, avocat de la commune de Pujaut,
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019216131
15 décembre 2004
Guillaume Larrivé, Auditeur, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de la SOCIETE DENKAVIT INTERNATIONAL BV et la SARL DENKAVIT FRANCE, - les conclusions de M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465456.20230314
14 mars 2023
David Guillarme, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
Page 1 sur 2
S/requête de Maître Guillaume BRANCHU agissant en qualité de conciliateur des sociétés SOCIETE DE GESTION DES SERVICES COMMUNS DU GROUPE - SOGEGROUPE
Jugement d'homologation de l'accord — Jugement d'homologation de l'accord intervenu dans la procédure de conciliation. Le jugement est déposé au greffe où tout intéressé peut en prendre connaissance. — Autres
19/12/2012
Voir →