CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 résultats pour « Opiola »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029046220

Admin. suprême

4 juin 2014

4 juin 2014

Vu 1°, sous le n° 368254, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 mai et 25 juillet 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Opilo, dont

Source officielle
CE

Annonces BODACC3 résultats

Journal officiel
Radiations

Opiola, Alice

SIREN 982218927Greffe du Tribunal de Commerce de Valenciennes

20/10/2024

Voir →

Créations

Opiola, Alice

SIREN 982218927Greffe du Tribunal de Commerce de Valenciennes

19/12/2023

Voir →

Radiations

CHMIEL, Vanda, OPIOLA

SIREN 321283400GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRIEY

13/02/2009

Voir →

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038179922

Admin. suprême

27 février 2019

27 février 2019

Par un arrêt n° 15MA03830 du 13 mars 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Opilo contre ce jugement.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465375.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société de la Tour d'Opio n'est pas admis.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465374.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société de la Tour d'Opio n'est pas admis.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:468573.20240328

Admin. suprême

28 mars 2024

28 mars 2024

demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 30 août 2022 portant classement, parmi les sites du département du Puy-de-Dôme, du site de la bataille de Gergovie, des oppida

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452902.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

F B a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 3 mars 2016, modifié le 7 avril 2016 et le 7 juin 2016, par lequel le maire d'Opio ne s'est pas opposé à la déclaration

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007721232

Admin. suprême

3 avril 1987

3 avril 1987

Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Sur les interventions de la commune d'Opio et de la société "le Club Méditerranée" : Considérant que la commune d'Opio et la société "le Club Méditerranée" ont

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026664232

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

Conseil d'Etat, présentés pour la communauté d'agglomération Sophia-Antipolis, dont le siège est aux Genêts, 449 route des Crêtes à Sophia Antipolis (06901), représentée par son président, la commune d'Opio

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019429211

Admin. suprême

3 septembre 2008

3 septembre 2008

B et de Mme A et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la commune d'Opio et de M. C, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037882287

Admin. suprême

26 décembre 2018

26 décembre 2018

En l'espèce, d'autres spécialités de la classe des antalgiques opioïdes de palier III se sont vu reconnaître par la commission de la transparence, dans des avis rendus le 19 mars 2014 à l'occasion de la

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623430

Admin. suprême

25 mars 1987

25 mars 1987

ont été assignées au titre des exercices 1972, 1973 et 1974, et de contribution exceptionnelle au titre de l'exercice 1974, cotisations auxquelles elle a été assujettie dans les rôles de la commune d'Opio

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643072

Admin. suprême

15 février 1974

15 février 1974

. ; QUE LE SERVICE ALERTE PAR LE REQUERANT N'A DEPECHE UN VETERINAIRE A OPOA RAIATEA QU'APRES PLUSIEURS SEMAINES ; QUE CES FAITS REVELENT UN MAUVAIS FONCTIONNEMENT DU SERVICE PUBLIC DE NATURE A ENGAGER

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:455663.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

relatif à la protection des victimes des conflits armés internationaux, ne s'applique pas aux conflits armés non internationaux, catégorie dont il n'est pas contesté que relève le conflit armé qui opposa

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025562637

Admin. suprême

21 mars 2012

21 mars 2012

de l'apurement des comptes des années 2002 et 2003 de la convention de gestion provisoire conclue pour assurer l'exploitation des transports en commun sur le territoire des communes d'Antibes, Biot, Opio

Source officielle