CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 730 résultats pour « Repessé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610894

Admin. suprême

16 juin 1971

16 juin 1971

. - Délai de répétition - Délai de répétition applicable à une imposition de 1964.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 237

Suivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007645778

Admin. suprême

23 janvier 1974

23 janvier 1974

; QUE SI LE SIEUR Z..., RECU DEUXIEME SECOND GRAND PRIX, FAIT VALOIR QU'IL A EXECUTE SON OUVRAGE AU BURIN, IL NE SAURAIT SE PREVALOIR UTILEMENT DE CETTE CIRCONSTANCE, DES LORS QUE LA MECONNAISSANCE REPETEE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007740441

Admin. suprême

26 juin 1987

26 juin 1987

étaient reprochés qu'au comportement antérieur de Mme X..., qui avait fait l'objet, quelques semaines auparavant, d'une mesure d'exclusion temporaire de ses fonctions pour indiscipline et absences répétées

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861199

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

antérieure La société La Pierre d'Angle a demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner le syndicat intercommunal d'électrification (SIE) de la Vallouise (Hautes-Alpes) à lui verser, en répétition

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610551

Admin. suprême

2 décembre 1970

2 décembre 1970

. - Prescription de l'action de l'administration - Conciliation du droit de répétition de l 'administration et de la règle de l'intangibilité du forfait.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610836

Admin. suprême

16 avril 1969

16 avril 1969

. - Exercice du droit de compensation par l'Administration - Patente - Expiration du délai de répétition [article 1967 du C.G.I.].

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007847

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

transférer à son bénéficiaire les droits et actions appartenant à la banque à l'égard du Trésor public, sans rechercher si, à la date de la cession, celle-ci était en droit d'obtenir, au titre de la répétition

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007665703

Admin. suprême

16 avril 1982

16 avril 1982

MEME QUE CE TEMPS PASSE AU-DELA DE LA DUREE LEGALE N'EST PAS PAYE COMME TEMPS DE TRAVAIL, UN MANQUEMENT DE L'INTERESSE A SES OBLIGATIONS PROFESSIONNELLES ; QU'EU EGARD A LEUR IMPORTANCE ET A LEUR REPETITION

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007838220

Admin. suprême

5 avril 1993

5 avril 1993

la recevabilité de la requête : Considérant que la COMMUNE DE JOUQUES soutenait que la société "Les Mutuelles du Mans" M.G.F.A. présentait en appel une demande nouvelle et ne pouvait invoquer la répétition

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007701939

Admin. suprême

30 janvier 1987

30 janvier 1987

besoin d'examiner la recevabilité de la demande présentée devant le tribunal administratif par le maire de Mombrier : Considérant que la circonstance qu'un conseiller municipal se soit absenté de façon répétée

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007983780

Admin. suprême

24 février 1999

24 février 1999

susvisé, lorsque les décisions administratives d'admission au bénéfice de l'aide sociale ont été prises sur la base de déclarations incomplètes ou erronées, il peut être procédé à leur révision avec répétition

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614100

Admin. suprême

14 février 1973

14 février 1973

LES OMISSIONS OU INSUFFISANCES D'IMPOSITION REVELEES SOIT PAR UNE INSTANCE DEVANT LES TRIBUNAUX REPRESSIFS PEUVENT, SANS PREJUDICE DU DELAI GENERAL DE REPETITION FIXE AU PARAGRAPHE 1ER CI-DESSUS, ETRE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007836820

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

engage, en se fondant sur les mêmes faits, dont la matérialité n'est pas contestée, une procédure disciplinaire contre le requérant ; que l'arrêté attaqué est motivé par "les manquements graves et répétés

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007918441

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

notamment des certificats établis par les médecins scolaires, qu'à l'exception des cours de natation, les filles des requérants étaient aptes aux cours d'éducation physique ; qu'ainsi, leurs absences répétées

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611889

Admin. suprême

11 février 1972

11 février 1972

. - Application de l 'article 1966 C.G.I., dont les dispositions fixent la durée de l 'exercice du droit de répétition de l'administration, à une imposition de 1965.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007607704

Admin. suprême

13 juillet 1966

13 juillet 1966

. - Prescription de l'action de l'administration - Délai de répétition - Délai spécial de l'article 1966-3. du Code général des impôts en cas d'insuffisance ou d'omission révélée par une procédure repressive

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007612510

Admin. suprême

13 février 1974

13 février 1974

dégrèvement de 52799 F, ramenant à 1522 F le complément d'impôt sur les sociétés auquel la société anonyme X ... a été assujettie au titre de l'année 1963 ; que le surplus d'imposition qui subsiste repose

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007740491

Admin. suprême

4 décembre 1987

4 décembre 1987

X..., en réparation du préjudice subi par lui du fait de retards répétés dans le paiement de l'allocation de solidarité spécifique dont il bénéficie ; Vu, °2 sous le °n 75 809, l'ordonnance en date du

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259684

Admin. suprême

11 janvier 2008

11 janvier 2008

était saisi, le juge du fond a considéré que la prescription définie à l'article 2277 du code civil, dès lors qu'il devait en être fait une interprétation stricte, ne pouvait s'étendre aux actions en répétition

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033843793

Admin. suprême

22 décembre 2016

22 décembre 2016

manifestement illégale à la liberté d'entreprendre, à la liberté du commerce et de l'industrie, à la liberté d'aller et venir et au droit au travail ; - cet arrêté est insuffisamment motivé ; - il repose

Source officielle