CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007784058
23 octobre 1991
concerté "Rueil 2000", d'autre part, l'arrêté du 23 avril 1987 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a déclaré d'utilité publique les acquisitions par la société D'ECONOMIE MIXTE LOCALE RUEIL 2000 des
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008128749
25 avril 2003
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 21 novembre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a annulé, à la demande de la SCI Les Pinons de Grandchamp, d'une part, le jugement du 25 mars
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007819381
3 mars 1993
. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 14 mars 1991 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 12 juin 1989 par lequel le
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838958
25 mai 1994
d'Indre et Loire déclare se désister purement et simplement de sa requête ; Vu, 2°, sous le n° 127019, le recours, enregistré le 24 juin 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007772303
22 mai 1991
mai 1986, la société "Les Grands Moulins de Paris" s'est bornée à se désister purement et simplement des trois requêtes qu'elle avait présentées au tribunal administratif de Paris ; que, la circonstance
CETAT:CETATEXT000007974480
21 avril 1997
Pierre C... déclare se désister purement et simplement de sa requête ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et le décret n° 91-1266 du 19
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007643646
6 juillet 1973
EST PUR ET SIMPLE ; QUE RIEN NE S'OPPOSE A CE QU'IL EN SOIT DONNE ACTE ; SUR LES CONCLUSIONS DU SIEUR X... : EN CE QUI CONCERNE LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE PRESENTEE PAR LE SIEUR X...
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625123
9 mai 1990
rejeté une partie des conclusions de sa demande en décharge ou, subsidiairement, en réduction des cotisations d'impôt sur les sociétés, assorties d'intérêts de retard, auxquelles la société anonyme "Union
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008215420
28 octobre 2005
et avant la clôture de l'instruction, la SARL LE TOUDIC a déclaré se désister de sa requête ; que ce désistement est pur et simple ; que le désistement primant toute autre question de droit rien ne
CETAT:CETATEXT000007710609
30 juin 1986
le tribunal administratif d'Orléans a rejeté leur demande dirigée contre l'arrêté du 9 août 1982 par lequel le préfet du département du Loir-et-Cher a déclaré d'utilité publique le projet d'aménagement
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614997
18 mai 1979
DE QUATRE MOIS QUI PEUT ETRE EXCEPTIONNELLEMENT PROLONGE, SUR DEMANDE MOTIVEE DE L'ADMINISTRATION SI LE DEMANDEUR N'A PAS OBSERVE LE DELAI, IL EST REPUTE S'ETRE DESISTE ; SI C'EST LA PARTIE DEFENDERESSE
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008228095
27 juin 2005
la SARL LES ECURIES DES MIELES déclare se désister purement et simplement de son pourvoi ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique
CETAT:CETATEXT000007690538
5 décembre 1986
part du maître de l'ouvrage et de toute stipulation contractuelle contraire, cette réiliation doit être regardée comme pure et simple ; qu'ainsi ladite société n'avait droit à aucune indemnité au titre
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007664757
15 mai 1981
REJETTE LA DEMANDE INITIALE EN INDEMNITE PRESENTEE PAR LA VILLE DE BESANCON CONTRE LA SOCIETE ANONYME GEEP INDUSTRIES DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BESANCON ; VU LA LOI DU 13 JUILLET 1967, ENSEMBLE
CETAT:CETATEXT000008177799
5 juillet 2004
Vu, enregistré le 12 mars 2004, l'acte par lequel la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES DE CHARENTE-MARITIME déclare se désister purement et simplement de la requête ; Vu
6 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007755660
27 janvier 1989
le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à ce que la société des grands travaux de Marseille et les héritiers X... venant aux droits de l'entreprise Louis X... soient déclarés
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619792
27 mai 1983
A, D'UNE PART, REJETE LA DEMANDE DE M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007925
19 décembre 2007
Si ces informations confirment que le demandeur aurait dû joindre ce certificat à sa demande, l'autorité lui demande de le produire sans délai ou d'apporter tous éléments de nature à établir que sa demande
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143159
22 juillet 2020
les charges publiques garantis par les articles 16 et 13 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406439
18 février 2008
d'un mois à compter de la réception de la déclaration, cette décision a pour effet de retirer la décision de non-opposition à travaux qui est réputée avoir été acquise dans ce délai ; que, par suite,
Page 1 sur 3