CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221186
5 avril 2006
régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120833
15 juillet 2020
du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation. (...)
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465963.20240618
18 juin 2024
à la main par l'artiste () ".
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028047751
25 septembre 2013
régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision (...). " ; que ces dispositions ne sont applicables qu'aux
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:468912.20240430
30 avril 2024
ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol est soumis, à peine d'irrecevabilité, à une obligation de notifier ce recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026163471
9 juillet 2012
Bertrand A, a annulé pour excès de pouvoir l'arrêté du 11 mai 2006 du maire de la commune de Sainte-Marie s'opposant à la déclaration de travaux déposée par M.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029800102
15 octobre 2014
de Prades-le-Lez de faire procéder, dans un délai de sept jours, à l'enlèvement des marquages au sol d'un des emplacements de stationnement litigieux et de faire apposer au sol, en lieu et place, un marquage
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958618
3 mai 2011
de permis de construire dans le délai d'un mois à compter de la réception de la déclaration, les travaux peuvent être exécutés sous réserve, le cas échéant, du respect des prescriptions notifiées dans
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005095
31 janvier 2007
47, rue Pompidou, Les Essarts-le-Roi (78690), représentée par son gérant en exercice ; la SARL MAIA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n°s 03VE02466-03VE02467 du 16 décembre 2004 par lequel
CETAT:CETATEXT000022364526
14 juin 2010
A à lui fournir des pièces complémentaires pour l'examen de son dossier ; qu'une partie des pièces complémentaires demandées a été transmise à la mairie de Baden le 19 février 2001 ; que par la suite,
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007890381
26 juin 1995
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions tendant à la récusation des membres de la 10ème sous-section de la section du contentieux du Conseil d'Etat : Considérant que ni l'article 40 de
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000027042731
6 février 2013
Gassin, représentée par son maire ; la commune de Gassin demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09MA01528 du 10 février 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, après
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:462087.20220404
4 avril 2022
Ce certificat est délivré par le maire, qui y indique l'école que l'enfant doit fréquenter.
ECLI:FR:CEORD:2022:462088.20220405
5 avril 2022
ECLI:FR:CEORD:2022:462090.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462091.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462092.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462094.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462095.20220405
CETAT:CETATEXT000027091656
20 février 2013
maire ; la commune demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 12MA00629 du 27 juin 2012 par laquelle le juge des référés de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté son appel dirigé
Page 1 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.