CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041808382
10 avril 2020
provisoire et qui devait voir sa détention provisoire réexaminée par un juge et, d'autre part et en tout état de cause, que les décisions contestées préjudicient de manière grave et immédiate aux intérêts
CETAT:CETATEXT000041807011
3 avril 2020
de la détention provisoire sans débat judiciaire, au risque que la prolongation soit illégale et que la personne soit maintenue en détention provisoire sans titre régulier ; - s'il est interprété comme
CETAT:CETATEXT000041858255
6 mai 2020
sans débat contradictoire de la détention provisoire, et non comme permettant uniquement la prolongation des délais maximums de détention provisoire, la circulaire du 26 mars 2020 est illégale en tant
CETAT:CETATEXT000041808380
matière criminelle et en matière correctionnelle pour l'audiencement des affaires devant la cour d'appel, la prolongation est de six mois.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041793749
8 avril 2020
provisoire et qu'il ne fixe pas de consignes suffisamment explicites et contraignantes pour réduire significativement le nombre d'entrées en détention ; - en deuxième lieu, les mesures prises pour protéger
CETAT:CETATEXT000018573276
12 février 2008
de séjour, pour pouvoir se présenter au tribunal correctionnel de Dijon le 14 février afin de faire valoir ses droits ; que le préfet de la Côte d'Or, en lui refusant cette autorisation provisoire de
CETAT:CETATEXT000041820851
22 avril 2020
Il résulte de l'instruction que tel est le cas des personnes que le requérant est appelé à rencontrer à l'occasion de ses mouvements en détention.
CETAT:CETATEXT000027990504
23 août 2013
B...au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; Sur l'appel de M. B...: 2.
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008036531
12 janvier 2001
2 janvier 2001 rejetant sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint sous astreinte au préfet de la Seine-Saint-Denis, d'enregistrer sa demande d'admission au séjour et de lui délivrer le document provisoire
CETAT:CETATEXT000041828535
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007847172
22 mars 1995
X... à la peine de dix années de réclusion criminelle pour association criminelle de type mafieux, d'une "ordonnance de détention préventive" délivrée à l'encontre de M.
CETAT:CETATEXT000041819173
21 avril 2020
L'article L. 511-1 du code de justice administrative dispose que : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007925
19 décembre 2007
, à fins de collection, de matériels de guerre de 2ème catégorie ; qu'en posant des conditions à l'acquisition et à la détention par des particuliers de matériels de cette nature, qui ne sauraient, notamment
CETAT:CETATEXT000041879502
11 mai 2020
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464528.20230710
10 juillet 2023
provisoire jusqu'à sa comparution soit devant le juge d'instruction spécialisé, soit devant le juge des enfants ou le juge des libertés et de la détention spécialisé, selon les modalités prévues aux articles
ECLI:FR:CECHR:2024:464641.20240724
24 juillet 2024
David Gaudillère, maître des requêtes, - les conclusions de M.
ECLI:FR:CEORD:2025:500216.20250117
17 janvier 2025
du tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630751
28 décembre 2009
provisoire est exécutée ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 4 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
CETAT:CETATEXT000042623021
27 novembre 2020
personne détenue pour une autre cause, au débat contradictoire prévu pour la prolongation de la détention provisoire, (...), aux audiences relatives au contentieux de la détention provisoire devant (.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227717
9 février 2005
Yves Gounin, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. X, - les conclusions de M.
Page 1 sur 2
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.