CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

737 résultats pour « decision de deboute de tierce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:435632.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

versés jusqu'à l'arrêt, ainsi que, pour les débours à échoir après l'arrêt, à rembourser 50% des majorations assistance tierce personne, dans la limite annuelle de 6 711 euros et à concurrence d'une somme

Source officielle

Page 1 sur 37

Suivant →
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027328311

Admin. suprême

17 avril 2013

17 avril 2013

santé avait justifié l'assistance d'une tierce personne, la cour a commis une erreur de droit ; 8.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:452790.20230607

Admin. suprême

7 juin 2023

7 juin 2023

payeurs au titre de leurs débours s'imputant sur ces postes.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008258224

Admin. suprême

16 décembre 2005

16 décembre 2005

pu estimer, par une appréciation souveraine des faits et sans entacher son arrêt ni de dénaturation du rapport d'expertise, ni d'insuffisance de motivation, ni de contradiction de motifs, que, si le défaut

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007796251

Admin. suprême

22 mai 1991

22 mai 1991

. ; 3°) ordonne qu'il soit sursis à l'exécution du jugement attaqué, en tout cas, en tant qu'il le condamne à verser 777 888 F au titre de l'indemnité pour le bénéfice d'une tierce personne ; Vu les autres

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023690715

Admin. suprême

4 mars 2011

4 mars 2011

; qu'en l'absence de débours de l'organisme de sécurité sociale auquel Mme A est affiliée au titre du poste de préjudice des frais liés au handicap, il incombe dès lors au centre hospitalier de Morlaix

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643812

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

F. - DECISIONS FIXANT LES CRITERES DE REPARTITION - DEFAUT DE PUBLICATION - INOPPOSABILITE AUX TIERS.

Résumé IA — à vérifier
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008168124

Admin. suprême

1 juillet 2005

1 juillet 2005

La personne victime, les établissements de santé, le tiers responsable et son assureur sont tenus d'informer la caisse de la survenue des lésions causées par un tiers dans des conditions fixées par décret

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:444541.20211215

Admin. suprême

15 décembre 2021

15 décembre 2021

La caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de l'Orne a demandé le remboursement des débours exposés pour l'enfant Thaïs F dans les suites de cet accouchement.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007833887

Admin. suprême

19 février 1993

19 février 1993

à l'égard des tiers - Absence, nonobstant la circonstance qu'une exception d'illégalité ait été soulevée par un tiers contre ladite décision. | 54-01-07-02-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE -

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037612941

Admin. suprême

9 novembre 2018

9 novembre 2018

Rémi Decout-Paolini, rapporteur public.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032529628

Admin. suprême

13 mai 2016

13 mai 2016

Rémi Decout-Paolini, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008174620

Admin. suprême

8 mars 2004

8 mars 2004

décembre 2000 par lequel la cour administrative de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif d'Orléans du 7 octobre 1997 rejetant, pour irrecevabilité, la tierce

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008230607

Admin. suprême

10 décembre 2004

10 décembre 2004

de justice administrative : Toute personne peut former tierce opposition à une décision juridictionnelle qui préjudicie à ses droits, dès lors que ni elle ni ceux qu'elle représente n'ont été présents

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000039772848

Admin. suprême

27 décembre 2019

27 décembre 2019

Enfin, par une décision du 31 décembre 2018, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042078288

Admin. suprême

2 juillet 2020

2 juillet 2020

E... au titre de l'aide par une tierce personne ; - et en tant qu'il déduit de la somme allouée à Mme D...

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459569.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030547952

Admin. suprême

4 mai 2015

4 mai 2015

tierce personne, ordonné un supplément d'instruction et enjoint à M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007833891

Admin. suprême

1 février 1993

1 février 1993

du 26 octobre 1984 et la décision explicite confirmative de ce refus en date du 14 juin 1985 opposées par le préfet du Lot n'ont créé aucun droit au profit de tiers ; que le ministre des affaires sociales

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:453647.20230317

Admin. suprême

17 mars 2023

17 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une décision du 23 mars 2022, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions présentées par Mme E D et M.

Source officielle