CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

51 635 résultats pour « dessaissement du juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007700051

Admin. suprême

20 janvier 1984

20 janvier 1984

et notamment le délai d'un mois prévu par l'article R. 123 du code électoral pour l'appel du jugement du tribunal administratif statuant en matière d'élection de conseillers municipaux, le délai d'appel

Source officielle

Page 1 sur 2582

Suivant →
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000036247386

Admin. suprême

20 décembre 2017

20 décembre 2017

donne acte de ce désistement ; que la circonstance que la notification du jugement du tribunal administratif ait comporté une indication erronée sur le délai de pourvoi contre ce jugement est sans incidence

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008052863

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

Dans les huit jours suivant la décision du juge ou l'expiration du délai laissé à ce dernier pour statuer, le redevable et le comptable peuvent, par simple demande écrite, faire appel devant le tribunal

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007705421

Admin. suprême

16 mars 1988

16 mars 1988

Si le jugement a été signifié par huissier de justice, le délai court à dater de cette signification à la fois contre la partie qui l'a faite et contre celle qui l'a reçue" ; qu'il ressort des pièces du

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007792699

Admin. suprême

11 mars 1992

11 mars 1992

X..., alors que celui-ci n'en n'avait pas demandé le bénéfice, est sans influence sur la régularité du jugement attaqué ; Considérant, d'autre part, que la circonstance que ledit jugement indique par erreur

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007736199

Admin. suprême

29 avril 1987

29 avril 1987

LIFE, dont le siège social est ... à Tours 37000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule un jugement en date du 3 novembre 1983 par lequel le tribunal administratif d'Orléans, sur renvoi

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007705297

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

Vu le recours du MINISTRE DE LA DEFENSE enregistré le 14 février 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement du 3 décembre 1985

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007788940

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

susmentionné du 12 décembre 1985, jusqu'à la date d'expiration du délai d'appel contre le jugement du 22 janvier 1987, soit le 23 mars 1987 ; qu'à cette date, la requête introductive d'instance déposée

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007726826

Admin. suprême

13 mai 1988

13 mai 1988

Vu le recours du MINISTRE DE LA DEFENSE enregistré les 29 janvier 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 14 novembre 1985

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007718468

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

si les voies et délais de recours n'ont pas été mentionnés dans la notification qui leur a été faite du jugement par eux frappé d'appel ; Considérant, qu'aux termes de l'article R.192, quatrième alinéa

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364434

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

, en deuxième lieu, que les dispositions, alors en vigueur, du code des juridictions financières, précisant que seuls les jugements définitifs ou les dispositions définitives des jugements des chambres

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007761473

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

Judes K..., M. Gaby André XH... et M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027992152

Admin. suprême

25 septembre 2013

25 septembre 2013

de ces installations à ses risques et périls après un délai d'un mois à compter de la notification du jugement ; 2.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623867

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

, cette circonstance n'a pas eu pour effet d'empêcher le délai d'appel de courir, dès lors qu'il ressort de l'examen de la minute dudit jugement, que celui-ci visait et analysait les mémoires échangés

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007782317

Admin. suprême

26 octobre 1990

26 octobre 1990

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 7 février 1985 du tribunal administratif de Montpellier en tant que par ce jugement ledit tribunal a rejeté ses requêtes n os 8956, 9421,

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007650590

Admin. suprême

2 octobre 1974

2 octobre 1974

PEUT DANS LE DELAI DE 2 MOIS INTERJETER APPEL DEVANT LE CONSEIL D'ETAT CONTRE TOUT JUGEMENT RENDU DANS CETTE INSTANCE"; QUE L'ARTICLE 58 DE LA MEME LOI DISPOSE QUE : "SAUF DISPOSITION LEGISLATIVE OU REGLEMENTAIRE

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019590164

Admin. suprême

3 octobre 2008

3 octobre 2008

administratif : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 271 049 euros, restée à sa charge du fait de la durée excessive du délai de la procédure devant les juridictions administratives ; 2°)

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020377609

Admin. suprême

6 mars 2009

6 mars 2009

pouvoir en faire assurer le respect ; qu'ainsi, lorsque la méconnaissance du droit à un délai raisonnable de jugement leur a causé un préjudice, ils peuvent obtenir la réparation de l'ensemble des préjudices

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008005482

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

Si le jugement a été signifié par huissier de justice, le délai court à dater de cette signification à la fois contre la partie qui l'a faite et contre celle qui l'a reçue" ; qu'il résulte de ces dispositions

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007712799

Admin. suprême

20 mars 1985

20 mars 1985

de grâce " le délai court du jour du jugement s'il est contradictoire, et de celui de la signification, s'il est par défaut " ; que par ordonnance en date du 23 avril 1975, le juge des référés du tribunal

Source officielle