CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

104 résultats pour « double degre de juridiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457393.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

degré de juridiction. 3.

Source officielle

Page 1 sur 6

Suivant →
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008084083

Admin. suprême

24 mai 2000

24 mai 2000

X... demande que le Conseil d'Etat annule le décret n° 98-127 du 4 mars 1998 organisant les modalités du double degré de juridiction en matière de droits d'enregistrement, de taxe de publicité foncière

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:466933.20230614

Admin. suprême

14 juin 2023

14 juin 2023

En quatrième lieu, la règle du double degré de juridiction, qui ne met en cause aucune des matières réservées au législateur par l'article 34 de la Constitution ou d'autres règles ou principes de valeur

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034723714

Admin. suprême

27 avril 2017

27 avril 2017

Il soutient que cet article a pour effet de créer une discrimination totalement étrangère à la finalité de la loi ayant pour objet d'assurer un double degré de juridiction dès lors que sont exclus du bénéfice

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007716029

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

Ange X... a siégé en première instance, il est constant qu'il n'a pas siégé en appel ; que la chambre nationale n'a pas ainsi méconnu le principe du double degré de juridiction ; Considérant qu'il ressort

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007935169

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

relatif à l'arrêté par lequel le bureau de l'Assemblée Nationale a rejeté la demande du requérant tendant à la révision de son indemnité viagère proportionnelle ; qu'un tel litige ne ressortit pas à la juridiction

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008244295

Admin. suprême

21 mars 2006

21 mars 2006

tribunal administratif, c'est le juge des référés du Conseil d'Etat qui a admis sa compétence ; il s'interroge sur le texte qui a permis cette autosaisine ; il dénonce le fait de se trouver ainsi privé du double

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644324

Admin. suprême

28 février 1973

28 février 1973

LEGALEMENT EVOQUE LADITE AFFAIRE ET STATUE SUR LA PLAINTE FORMULEE CONTRE LE SIEUR X... ; QUE CELUI-CI N'EST PAS FONDE A PRETENDRE QUE LA DECISION ATTAQUEE A MECONNU LES DROITS DE LA DEFENSE ET LA REGLE DU DOUBLE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008177084

Admin. suprême

21 juin 2004

21 juin 2004

second alinéa de l'article 18 du décret du 28 décembre 1973 participe d'un régime de sanctions à caractère en réalité pénal disproportionné, contraire au principe de présomption d'innocence, à celui de double

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460557.20220721

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales en statuant immédiatement sur sa demande après avoir annulé le jugement du tribunal administratif, le privant du bénéfice d'un double

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007835112

Admin. suprême

22 décembre 1993

22 décembre 1993

Y... que, par un jugement du 22 février 1989 le tribunal administratif de Montpellier a rejetée comme portée devant un ordre juridictionnel incompétent pour en connaître, avait trait à un litige relatif

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007848194

Admin. suprême

6 juillet 1994

6 juillet 1994

, gestionnaire de fait du service public de la distribution d'eau dans ce secteur de Maurepas, de rembourser aux usagers les sommes indûment perçues par elle ; que, si en application du principe du double

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007816800

Admin. suprême

11 janvier 1993

11 janvier 1993

. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance en date du 5 août 1991 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a rejeté, comme portée devant une juridiction incompétente

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007804552

Admin. suprême

4 novembre 1992

4 novembre 1992

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance du 26 novembre 1991 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a rejeté, comme portée devant une juridiction incompétente

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007804628

Admin. suprême

4 novembre 1992

4 novembre 1992

Châtenoy-le-Royal (71800) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 25 février 1992 par laquelle le président du tribunal administratif de Dijon a rejeté, comme portée devant une juridiction

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007812386

Admin. suprême

15 mars 1993

15 mars 1993

à un litige opposant l'intéressée à l'association pour l'emploi dans l'industrie et le commerce de Rodez au sujet du versement des allocations de chômage ; qu'un tel litige ne ressortit pas à la juridiction

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007837613

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

l'article 1080 du code rural, prononcé l'affiliation de Mme X... à compter du 1er janvier 1987 à la caisse de mutualité sociale agricole de Maine-et-Loire ; que si, toutefois, en application du principe du double

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643367

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

RECOURS FORME CONTRE UNE DECISION DANS UN DELAI DE DEUX MOIS "SAUF EN MATIERE DE TRAVAUX PUBLICS" , L'EXCEPTION AINSI FORMULEE NE SAURAIT PERMETTRE COMME LE SOUTIENT LE REQUERANT, D'ECARTER LA REGLE DU DOUBLE

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448552.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

dispositions de l'article R. 200-1 du livre des procédures fiscales en statuant par la voie de l'évocation après annulation du jugement, la privant en conséquence des garanties liées à l'existence d'un double

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493449.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle