CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 747 résultats pour « exception d 'incompetence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020418907

Admin. suprême

20 mars 2009

20 mars 2009

plantes, ses isomères, esters, éthers et leurs sels ; qu'aucun principe non plus qu'aucune disposition n'imposait que l'arrêté attaqué fût signé par un autre ministre ; que le moyen tiré, par voie d'exception

Source officielle

Page 1 sur 238

Suivant →
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163277

Admin. suprême

14 novembre 2005

14 novembre 2005

Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur l'exception d'incompétence : Considérant qu'aux termes de l'article R. 311-1 du code de justice administrative : Le Conseil d'Etat est compétent pour

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472941.20231121

Admin. suprême

21 novembre 2023

21 novembre 2023

- a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis et méconnu les articles L. 5111-1, L. 5111-3 et L. 5111-4 du code général de la propriété des personnes publiques en jugeant, pour écarter l'exception

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008167430

Admin. suprême

12 mai 2004

12 mai 2004

services d'appliquer cette décision ; que la SA GILLOT, producteur de fromage établi dans l'Orne, recherche la responsabilité de l'Etat dans le préjudice qu'elle aurait subi en conséquence ; Sur l'exception

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007740359

Admin. suprême

11 février 1987

11 février 1987

d'Etat : 1° annule l'ordonnance du 13 novembre 1984 par laquelle le président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand statuant en référé a, d'une part, à la demande de Mme X..., rejeté les exceptions

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007712458

Admin. suprême

13 janvier 1984

13 janvier 1984

DUBIGEON-NORMANDIE A APPELE EN GARANTIE LA SOCIETE ALSACIENNE DE CONSTRUCTIONS MECANIQUES ; QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE DU 2 AVRIL 1981, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX, APRES AVOIR REJETE L'EXCEPTION

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936185

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

l'énergie de procéder à une nouvelle évaluation de ces charges en prenant en compte un montant de charges constatées pour 2006 fondé sur les tarifs de cession et non sur les prix de marché ; Sur l'exception

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007674491

Admin. suprême

4 novembre 1981

4 novembre 1981

DONT LE SIEGE EST A MARSEILLE BOUCHES-DU-RHONE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° REFORME UN JUGEMENT DU 18 JANVIER 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A REJETE L'EXCEPTION

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309941

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

A comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, ou, à titre subsidiaire, comme non fondée ; 3°) de mettre à la charge de M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019032239

Admin. suprême

18 juin 2008

18 juin 2008

administratifs dont le champ d'application s'étend au-delà du ressort d'un seul tribunal administratif, dont il appartient au Conseil d'Etat de connaître en premier et dernier ressort ; que, par suite, l'exception

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007686660

Admin. suprême

4 février 1981

4 février 1981

TENDANT AU SURSIS A L'EXECUTION DE LA DECISION PRISE A SON EGARD PAR LE COMITE DES CINQ DU GROUPEMENT DU FOOTBALL PROFESSIONNEL" ; QU'AINSI, L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE OPPOSEE PAR LE GROUPEMENT DU FOOTBALL

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037103085

Admin. suprême

25 juin 2018

25 juin 2018

Pour écarter l'exception d'incompétence soulevée devant lui par le ministre de la justice, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a jugé que, en admettant même que la décision en cause

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008001110

Admin. suprême

1 mars 2000

1 mars 2000

Etablissements Castel devant le tribunal administratif de Paris ; qu'il y a lieu, dès lors, d'annuler le jugement du 6 avril 1994 par lequel ce tribunal a avant dire droit, rejeté l'exception d'incompétence

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007783460

Admin. suprême

12 novembre 1990

12 novembre 1990

Société Nationale des Chemins de Fer Français en vertu desquelles les absences motivées par une cessation concertée du travail entraînent une suspension des droits à l'avancement en échelon ; Sur l'exception

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008228679

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Sur l'exception d'incompétence soulevée par M.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008230301

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Sur l'exception d'incompétence soulevée par Mme Y...

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029255187

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

indemnitaires de la société ; que, par un arrêt du 26 mars 2012, contre lequel la société Immobilière du Ceinturon se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Marseille, après avoir écarté l'exception

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008157421

Admin. suprême

9 juin 2004

9 juin 2004

refusant le bénéfice d'indemnités de stage ou de mission ; qu'un tel litige, relatif à la situation d'un officier, relève de la compétence du Conseil d'Etat en premier et dernier ressort ; qu'ainsi, l'exception

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007997236

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

Scierie de Challans devant le tribunaladministratif de Paris ; qu'il y a lieu, dès lors, d'annuler le jugement du 6 avril 1994 par lequel ce tribunal a, avant-dire droit, rejeté l'exception d'incompétence

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007997242

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

Guillemette et Cie devant le tribunal administratif de Paris ; qu'il y a lieu, dès lors, d'annuler le jugement du 6 avril 1994 par lequel ce tribunala, avant-dire droit, rejeté l'exception d'incompétence

Source officielle