CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

915 résultats pour « faits indivisibles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000029781215

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

Considérant que lorsqu'il est saisi de conclusions tendant à l'annulation partielle d'un acte dont les dispositions forment un ensemble indivisible, le juge administratif est tenu de les rejeter ; qu'il

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007967305

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

Jean-Paul X... et l'indivision des héritiers de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007839156

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

commis à l'étranger par un étranger, il en va autrement lorsque ces faits forment un tout indivisible avec des infractions dont ladite juridiction est légalement saisie ; qu'il ressort des pièces du dossier

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621782

Admin. suprême

29 mai 1985

29 mai 1985

, QUE CETTE OPERATION EST PASSIBLE DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE ET QUE LE PAIEMENT DE CETTE DERNIERE INCOMBE AU VENDEUR, L'IMPOSITION DOIT ETRE ETABLIE AU NOM DE L'INDIVISION ; QU'EN L'ETABLISSANT

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623289

Admin. suprême

8 octobre 1986

8 octobre 1986

de l'indivision, la responsabilité et les résultats de l'exploitation et sont de ce fait réputés exploiter les biens indivis en société de fait, ils peuvent cependant justifier de l'absence de société

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007683740

Admin. suprême

1 juillet 1981

1 juillet 1981

L'AUTORISATION NE PEUT ETRE REFUSEE QUE SI L'EXPLOITATION EST SUSCEPTIBLE DE FAIRE OBSTACLE A L'APPLICATION D'UNE DISPOSITION D'INTERET GENERAL" ; QUE CES DISPOSITIONS N'ONT NI POUR OBJET NI POUR EFFET

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000020871105

Admin. suprême

17 juillet 2009

17 juillet 2009

du 11 juillet 2002 par laquelle le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours (SDIS) d'Ille-et-Vilaine a refusé d'appliquer le système dit du 1/30ème indivisible

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007642913

Admin. suprême

22 mai 1974

22 mai 1974

PIERRE, MICHEL ET GIOVANNI DANS L'INDIVISION X....

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007649870

Admin. suprême

2 février 1977

2 février 1977

"SONT SOUMIS A AUTORISATION, SOUS RESERVE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2 CI-DESSOUS, TOUS DEVERSEMENT, ECOULEMENTS, JETS, DEPOTS DIRECTS OU INDIRECTS D'EAU OU DE MATIERES ET PLUS GENERALEMENT TOUT FAIT

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007298

Admin. suprême

10 octobre 2007

10 octobre 2007

doivent faire l'objet d'un permis de construire unique ; qu'il en résulte qu'un permis de construire ne peut être délivré à une partie seulement d'un ensemble indivisible ; que, dans l'hypothèse où l'autorité

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007643139

Admin. suprême

3 mai 1974

3 mai 1974

. - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS. - Actes indivisibles - Disposition interdisant à trois transporteurs routiers de desservir une commune. | - PROCEDURE. - POUVOIRS DU JUGE. -

Résumé IA — à vérifier
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007881225

Admin. suprême

8 novembre 1995

8 novembre 1995

de l'article 1er dudit contrat, les fonctions de "coordonnateur, chargé de mission auprès du président pour la mise en oeuvre du revenu minimum d'insertion" ; que cette clause de l'article 1er, qui fait

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007865795

Admin. suprême

2 novembre 1994

2 novembre 1994

administratif que celui-ci a intenté ; qu'il résulte clairement de ces stipulations que les droits patrimoniaux que l'indivision Pin avait fait valoir dans l'instance engagée devant le tribunal administratif

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627340

Admin. suprême

1 juillet 1991

1 juillet 1991

l'indivision à la S.A.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008011571

Admin. suprême

11 juin 1999

11 juin 1999

du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait des coupes de bois effectuées par cette commission dans les forêts de l'indivision situées sur son territoire ; que la COMMUNE DE SAINT-MICHEL se pourvoit

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008251766

Admin. suprême

27 février 2006

27 février 2006

: Considérant que si l'indivision requérante, venant aux droits de M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007987139

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

Max X... n'avait pas participé à la gestion et à la liquidation du stock maintenu dans l'indivision ; que la Cour a pu déduire du fait ainsi souverainement constaté par elle que l'administration n'apportait

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475555.20240429

Admin. suprême

29 avril 2024

29 avril 2024

Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Delamarre, Jéhannin, avocat de l'indivision A ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038625522

Admin. suprême

12 juin 2019

12 juin 2019

Expertise et encadrement " et " Sujétions pour fonctions particulières " de l'allocation complémentaire de fonctions ou, à titre subsidiaire, dans son intégralité si la note de service est regardée comme indivisible

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004759

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

Article 4 : Le surplus des conclusions de l'INDIVISION BARBAROUX devant le Conseil d'Etat est rejeté.

Source officielle

Page 1 sur 46

Suivant →