CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

310 résultats pour « inobservations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007653912

Admin. suprême

21 décembre 1977

21 décembre 1977

28-04-05 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES -Dépouillement - Manipulations successives d'enveloppes - Inobservation des dispositions de l'article R. 65 du Code électoral.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 16

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635408

Admin. suprême

9 février 1966

9 février 1966

Inobservation des dispostions de l'article L. 65, 2e alinéa du Code électoral.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007751428

Admin. suprême

15 décembre 1989

15 décembre 1989

28-04-05-04-01 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEPOUILLEMENT - ORGANISATION -Scrutateurs - Inobservation des dispositions de l'article R65 du code éclectoral - Irrégularités

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007665232

Admin. suprême

18 janvier 1980

18 janvier 1980

DE L'URBANISME PREVOIT QUE LA DECLARATION D'ACHEVEMENT DES TRAVAUX DOIT ETRE ETABLIE DANS LE DELAI DE 30 JOURS A DATER DE LEUR ACHEVEMENT EN VUE DE LA DELIVRANCE D'UN CERTIFICAT DE CONFORMITE, L'INOBSERVATION

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007748306

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PROCEDURES D'INTERVENTION FONCIERE - LOTISSEMENTS - CAHIER DES CHARGES -Modification (article L315-3 du code de l'urbanisme) - Conditions d'information des propriétaires - Inobservation

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611250

Admin. suprême

14 avril 1967

14 avril 1967

. - Contribution patronale au fonds de construction - Institution par voie réglementaire de la cotisation de 2% perçue en cas d'inobservation de l'obligation d'investir.

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007725030

Admin. suprême

13 mai 1988

13 mai 1988

FONCIERE - LOTISSEMENTS - CAHIER DES CHARGES -Modification du cahier des charges (article L315-3 du code de l'urbanisme) - Modalités d'application - Conditions d'information des propriétaires - Inobservation

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617839

Admin. suprême

21 mars 1984

21 mars 1984

SUPERCHANTILLY" EN 1966, SANCTIONNAIT UNE INSUFFISANCE DE DECLARATION DU CHIFFRE D'AFFAIRES SOUMIS A LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE; QUE CETTE PENALITE, AINSI MISE A LA CHARGE DE LA SOCIETE EN RAISON DE L'INOBSERVATION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637298

Admin. suprême

19 juillet 1918

19 juillet 1918

AGENTS COMMUNAUX - DISCIPLINE - PROCEDURE DISCIPLINAIRE - Musiciens appartenant à une musique municipale - Révocation prononcée sous la forme d'acceptation de démission non effectivement donnée - Inobservation

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007689936

Admin. suprême

23 avril 1986

23 avril 1986

30-01-03-05,RJ1 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS GENERALES - QUESTIONS GENERALES CONCERNANT LES ELEVES - BOURSES -Allocations d'études - Obligation de remboursement en cas d'inobservation de l'engagement souscrit

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406208

Admin. suprême

9 juillet 2007

9 juillet 2007

Indépendamment des poursuites pénales qui peuvent être exercées, et lorsqu'un inspecteur des installations classées ou un expert désigné par le ministre chargé des installations classées a constaté l'inobservation

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007740472

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

une juridiction incompétente pour en connaître, sa demande tendant à l'annulation, d'une part, de l'amende pénale qui lui a été infligée le 8 novembre 1984 par le tribunal de police de Paris pour l'inobservation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007790447

Admin. suprême

12 octobre 1992

12 octobre 1992

du véhicule qui avait fait l'objet de l'arrêté du 12 décembre 1983 ; Considérant, en revanche, qu'aucune disposition législative n'attribue au maire le pouvoir de prononcer une astreinte en cas d'inobservation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007669615

Admin. suprême

22 février 1980

22 février 1980

TERRITOIRE - PLANS D'AMENAGEMENT ET D'URBANISME - APPLICATION - ENTREE EN VIGUEUR -Refus de déclarer constructible une parcelle sur le fondement d'un plan d'occupation des sols inopposable aux tiers - Inobservation

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008045778

Admin. suprême

11 mai 2001

11 mai 2001

X... ne pouvait prétendre au bénéfice de l'amnistie "eu égard aux négligences constatées dans la tenue de l'officine et à l'inobservation pendant une longue période des dispositions du code de la santé

Source officielle
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007722785

Admin. suprême

1 avril 1987

1 avril 1987

aux prescriptions des officiers de port sont punies de l'amende prévue pour la contravation de la 2ème classe" ; qu'il résulte de ces dispositions que les prescriptions" des officiers de port, à l'inobservation

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007809824

Admin. suprême

3 mars 1993

3 mars 1993

peut ... prononcer à titre provisoire ... la suspension du permis de conduire" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'à la suite de la constatation par le procès-verbal précité de l'inobservation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007665589

Admin. suprême

16 octobre 1981

16 octobre 1981

DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - SERVICES DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS - SERVICES FINANCIERS - CAISSE NATIONALE D'EPARGNE -Inobservation

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007719227

Admin. suprême

3 juin 1988

3 juin 1988

celles contenues dans une réclamation écrite antérieure, la circonstance qu'il n'aurait pas été tenu procès-verbal de ses dires est sans influence sur la légalité de la décision de la commission, l'inobservation

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115521

Admin. suprême

30 mai 2011

30 mai 2011

Indépendamment des poursuites pénales qui peuvent être exercées, et lorsqu'un inspecteur des installations classées ou un expert désigné par le ministre chargé des installations classées a constaté l'inobservation

Source officielle