CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 786 résultats pour « justification de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008075039

Admin. suprême

12 janvier 2000

12 janvier 2000

l'intéressé relatives aux risques auxquels il se trouverait personnellement exposé en cas de retour dans son pays d'origine ne sont assorties d'aucune précision et ne sont accompagnées d'aucune justification

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008034021

Admin. suprême

20 novembre 2000

20 novembre 2000

Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 7 janvier 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007689890

Admin. suprême

22 juin 1984

22 juin 1984

ECOULE ENTRE LA RECEPTION PROVISOIRE ET LA SURVENANCE DES DESORDRES, IL N'Y A PAS LIEU D'AFFECTER L'INDEMNITE ACCORDEE D'UN ABATTEMENT DE VETUSTE ET QUE LE CENTRE GEORGES POMPIDOU N'APPORTE PAS DE JUSTIFICATION

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007667353

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

DE L'ARTICLE 51 DE LA LOI DU 13 JUIN 1941, LA COMMISSION EXERCE SON CONTROLE AU VU DES BILANS ET DES SITUATIONS PERIODIQUES QUI LUI SONT REMIS ET AU MOYEN DE RENSEIGNEMENTS, ECLAIRCISSEMENTS ET JUSTIFICATIONS

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007744153

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

désordres, d'en rechercher les causes, de décrire les travaux permettant d'y remédier et d'en évaluer le coût ; Considérant que, dès lors, l'office public d'habitations à loyer modéré n'apporte pas de justifications

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007834138

Admin. suprême

27 janvier 1993

27 janvier 1993

X... n'a déposé auprès du maire d'Hénin-Beaumont ni la justification de la demande de permis de démolir qu'il avait été invité à fournir en application des dispositions de l'article R. 421-3-4 du code

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007818037

Admin. suprême

4 novembre 1992

4 novembre 1992

conclusions à fin de non-lieu du président du conseil général de la Vienne : Considérant que si, par jugement en date du 15 octobre 1987, le tribunal de grande instance de Poitiers a rejeté, faute de justifications

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007654019

Admin. suprême

19 mars 1976

19 mars 1976

DISPOSITIONS SUSREPRODUITES AU TRIBUNAL CORRECTIONNEL D'AUTORISER LE REVERSEMENT D'UNE PARTIE DES ASTREINTES ; QU'EN L'ABSENCE DE JUSTIFICATION DE CETTE DEMANDE, LE PREJUDICE QU'ILS INVOQUENT NE PRESENTE

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018573303

Admin. suprême

31 mars 2008

31 mars 2008

d'autorisation devra être accompagnée dans les dix jours suivant sa présentation par la justification du dépôt de la demande de permis de construire » ; que ces dispositions ont pour objet d'assurer la

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007763431

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

le tribunal administratif de Toulouse pour qu'il soit statué, le cas échéant après expertise médicale, sur l'indemnisation des préjudices qu'elle a subis et qu'en l'absence de justifications suffisantes

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026664247

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

A de fournir à la communauté de communes les justifications et explications demandées n'était pas fondé ; que dès lors, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, la communauté d'agglomération

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026480613

Admin. suprême

11 octobre 2012

11 octobre 2012

de celui-ci, pour répondre aux demandes d'éclaircissements ou de justifications pour la partie qui excède les deux mois prévus à l'article L. 16 A. / Elle est également prorogée des trente jours prévus

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624726

Admin. suprême

8 décembre 1986

8 décembre 1986

taxé d'office à l'impôt sur le revenu le contribuable qui s'est abstenu de répondre aux demandes d'éclaircissements ou de justifications de l'administration ; Considérant qu'il résulte de l'instruction

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619979

Admin. suprême

19 octobre 1983

19 octobre 1983

LES DEMANDES D'ECLAIRCISSEMENTS ET DE JUSTIFICATIONS DOIVENT INDIQUER EXPLICITEMENT LES POINTS SUR LESQUELS ELLES PORTENT ET ASSIGNER AU CONTRIBUABLE, POUR FOURNIR SA REPONSE, UN DELAI QUI NE PEUT ETRE

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028337141

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

Elle peut également lui demander des justifications lorsqu'elle a réuni des éléments permettant d'établir que le contribuable peut avoir des revenus plus importants que ceux qu'il a déclarés. (...)

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621182

Admin. suprême

14 décembre 1983

14 décembre 1983

DEMEURANT ..., ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 17 JUILLET 1980, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA DECHARGE DES COTISATIONS

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008089542

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

X... a présenté, de façon systématique et sans aucune justification médicale, des demandes d'entente préalable destinées à permettre le remboursement à des patients de soins d'épilation ; que le Conseil

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029124436

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

de celui-ci, pour répondre aux demandes d'éclaircissements ou de justifications pour la partie qui excède les deux mois prévus à l'article L. 16 A.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007767227

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

A défaut d'accord amiable, toute partie peut demander en justice la révision du contrat ." ; Considérant que la disposition aux termes de laquelle les contrats en cours font, à la demande de l'une ou l'autre

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619955

Admin. suprême

2 mars 1983

2 mars 1983

DES JUSTIFICATIONS ; QUE LA DEMANDE QU'ELLE LUI A ADRESSEE A CETTE FIN ETAIT, EU EGARD A LA PRECISION DES TERMES DE LA BALANCE DE TRESORERIE QUI Y ETAIT JOINTE, SUFFISAMMENT EXPLICITE POUR PERMETTRE A

Source officielle

Page 1 sur 1290

Suivant →