CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000008075039
12 janvier 2000
l'intéressé relatives aux risques auxquels il se trouverait personnellement exposé en cas de retour dans son pays d'origine ne sont assorties d'aucune précision et ne sont accompagnées d'aucune justification
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008034021
20 novembre 2000
Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 7 janvier 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007689890
22 juin 1984
ECOULE ENTRE LA RECEPTION PROVISOIRE ET LA SURVENANCE DES DESORDRES, IL N'Y A PAS LIEU D'AFFECTER L'INDEMNITE ACCORDEE D'UN ABATTEMENT DE VETUSTE ET QUE LE CENTRE GEORGES POMPIDOU N'APPORTE PAS DE JUSTIFICATION
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007667353
6 février 1981
DE L'ARTICLE 51 DE LA LOI DU 13 JUIN 1941, LA COMMISSION EXERCE SON CONTROLE AU VU DES BILANS ET DES SITUATIONS PERIODIQUES QUI LUI SONT REMIS ET AU MOYEN DE RENSEIGNEMENTS, ECLAIRCISSEMENTS ET JUSTIFICATIONS
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007744153
21 juillet 1989
désordres, d'en rechercher les causes, de décrire les travaux permettant d'y remédier et d'en évaluer le coût ; Considérant que, dès lors, l'office public d'habitations à loyer modéré n'apporte pas de justifications
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007834138
27 janvier 1993
X... n'a déposé auprès du maire d'Hénin-Beaumont ni la justification de la demande de permis de démolir qu'il avait été invité à fournir en application des dispositions de l'article R. 421-3-4 du code
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007818037
4 novembre 1992
conclusions à fin de non-lieu du président du conseil général de la Vienne : Considérant que si, par jugement en date du 15 octobre 1987, le tribunal de grande instance de Poitiers a rejeté, faute de justifications
SECTION
CETAT:CETATEXT000007654019
19 mars 1976
DISPOSITIONS SUSREPRODUITES AU TRIBUNAL CORRECTIONNEL D'AUTORISER LE REVERSEMENT D'UNE PARTIE DES ASTREINTES ; QU'EN L'ABSENCE DE JUSTIFICATION DE CETTE DEMANDE, LE PREJUDICE QU'ILS INVOQUENT NE PRESENTE
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573303
31 mars 2008
d'autorisation devra être accompagnée dans les dix jours suivant sa présentation par la justification du dépôt de la demande de permis de construire » ; que ces dispositions ont pour objet d'assurer la
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007763431
23 septembre 1988
le tribunal administratif de Toulouse pour qu'il soit statué, le cas échéant après expertise médicale, sur l'indemnisation des préjudices qu'elle a subis et qu'en l'absence de justifications suffisantes
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026664247
21 novembre 2012
A de fournir à la communauté de communes les justifications et explications demandées n'était pas fondé ; que dès lors, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, la communauté d'agglomération
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026480613
11 octobre 2012
de celui-ci, pour répondre aux demandes d'éclaircissements ou de justifications pour la partie qui excède les deux mois prévus à l'article L. 16 A. / Elle est également prorogée des trente jours prévus
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624726
8 décembre 1986
taxé d'office à l'impôt sur le revenu le contribuable qui s'est abstenu de répondre aux demandes d'éclaircissements ou de justifications de l'administration ; Considérant qu'il résulte de l'instruction
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619979
19 octobre 1983
LES DEMANDES D'ECLAIRCISSEMENTS ET DE JUSTIFICATIONS DOIVENT INDIQUER EXPLICITEMENT LES POINTS SUR LESQUELS ELLES PORTENT ET ASSIGNER AU CONTRIBUABLE, POUR FOURNIR SA REPONSE, UN DELAI QUI NE PEUT ETRE
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028337141
17 décembre 2013
Elle peut également lui demander des justifications lorsqu'elle a réuni des éléments permettant d'établir que le contribuable peut avoir des revenus plus importants que ceux qu'il a déclarés. (...)
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621182
14 décembre 1983
DEMEURANT ..., ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 17 JUILLET 1980, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA DECHARGE DES COTISATIONS
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008089542
10 avril 2002
X... a présenté, de façon systématique et sans aucune justification médicale, des demandes d'entente préalable destinées à permettre le remboursement à des patients de soins d'épilation ; que le Conseil
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029124436
23 juin 2014
de celui-ci, pour répondre aux demandes d'éclaircissements ou de justifications pour la partie qui excède les deux mois prévus à l'article L. 16 A.
CETAT:CETATEXT000007767227
7 octobre 1988
A défaut d'accord amiable, toute partie peut demander en justice la révision du contrat ." ; Considérant que la disposition aux termes de laquelle les contrats en cours font, à la demande de l'une ou l'autre
CETAT:CETATEXT000007619955
2 mars 1983
DES JUSTIFICATIONS ; QUE LA DEMANDE QU'ELLE LUI A ADRESSEE A CETTE FIN ETAIT, EU EGARD A LA PRECISION DES TERMES DE LA BALANCE DE TRESORERIE QUI Y ETAIT JOINTE, SUFFISAMMENT EXPLICITE POUR PERMETTRE A
Page 1 sur 1290