CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028638161
21 février 2014
1958 ; Vu le code de procédure pénale, notamment son article 728 ; Vu la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030853985
6 juillet 2015
1958, de transmettre au Conseil d'Etat la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution de l'article 33 de la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 et du dernier alinéa
CETAT:CETATEXT000032104027
24 février 2016
n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire et 145-4 et 715 du code de procédure pénale.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034267072
20 mars 2017
Il y a seulement lieu d'annuler le refus d'abroger, à l'article R. 57-8-21 du code de procédure pénale, les termes " en application de l'article 39 de la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ", qui sont
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000038151200
20 février 2019
n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ; - la décision du 11 avril 2018 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, n'a pas renvoyé au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité
CETAT:CETATEXT000036791257
11 avril 2018
- la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000038077339
30 janvier 2019
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de procédure pénale ; - la loi n° 2009-1436 du 24 novembre
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459926.20220413
13 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de procédure pénale ; - la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
ECLI:FR:CECHS:2023:467855.20230728
28 juillet 2023
2019 à la maison centrale d'Ensisheim (Haut-Rhin).
ECLI:FR:CECHS:2023:467859.20230728
et 1er décembre 2019 à la maison centrale d'Ensisheim (Haut-Rhin).
ECLI:FR:CECHS:2023:467856.20230728
ECLI:FR:CECHS:2023:467860.20230728
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489306.20240322
22 mars 2024
mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros à verser à la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh, son avocat, au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi
ECLI:FR:CECHS:2025:495326.20250224
24 février 2025
ECLI:FR:CECHS:2022:464988.20221219
19 décembre 2022
ECLI:FR:CECHS:2022:464990.20221219
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025402184
22 février 2012
application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la loi
ECLI:FR:CECHS:2022:466315.20221219
ECLI:FR:CECHS:2022:466316.20221219
ECLI:FR:CECHS:2025:490528.20250415
15 avril 2025
Par un jugement n° 1909587 du 7 novembre 2022, le tribunal administratif de Melun a rejeté cette demande.
Page 1 sur 16