CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008177016
25 juin 2004
Vu 1°/, sous le n° 249300, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 août et 2 décembre 2002 au secrétariat de la section du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039161381
26 septembre 2019
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 février et 22 mai 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466413.20230724
24 juillet 2023
Par un jugement n° 2100615 du 10 juin 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Cergy-pontoise a partiellement fait droit à la demande de M. et Mme C.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467336.20230309
9 mars 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025985174
7 juin 2012
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; Considérant que, pour demander l'annulation de l'ordonnance du juge des référés
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007740307
12 juin 1987
; Vu 2° la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 3 septembre 1985 et 3 janvier 1986 sous le n° 71 961, présentés pour M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470525.20230718
18 juillet 2023
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039258868
17 octobre 2019
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034113863
13 février 2017
Par un mémoire distinct et un mémoire complémentaire, enregistrés le 9 janvier et le 3 février 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'Association nationale des supporters demande au juge
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616890
22 décembre 1982
attaqué : Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'examen des mémoires de première instance qu'à aucun moment de la procédure, M.
ECLI:FR:CECHS:2024:495784.20241212
12 décembre 2024
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886613
30 mars 2011
A devait être imposée dans la catégorie des traitements et salaires, la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur de droit ; Considérant, en troisième lieu, qu'en relevant, pour écarter le moyen
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474769.20231109
9 novembre 2023
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466962.20230728
28 juillet 2023
CETAT:CETATEXT000033194808
5 octobre 2016
Par un jugement n°1102388 du 14 mai 2013, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008239923
19 juin 2006
Vu, 1°) sous le n° 270644, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 juillet et 16 novembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la REGION ILE-DE-FRANCE
CETAT:CETATEXT000008239904
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 juillet et 29 octobre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la REGION ILE-DE-FRANCE, représentée par
CETAT:CETATEXT000029915159
11 novembre 2014
; - le juge des référés a considéré à tort que les conditions de mise en oeuvre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative étaient réunies, après avoir estimé qu'aucune carence manifeste
CETAT:CETATEXT000023886611
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 février et 19 mai 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Jean-Jacques A, demeurant ...; M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:448999.20220722
22 juillet 2022
A la sanction de la suspension temporaire du droit d'exercer la profession de vétérinaire pendant une durée de deux ans sur tout le territoire national.
Page 1 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.