CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007647929
20 novembre 1974
N'AVAIT PAS POUR OBJET L'ANNULATION DE L'ARRETE DU PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES, MAIS LA MAINLEVEE DE LA MESURE PRISE PAR CETTE AUTORITE ; QUE, DES LORS, LA DECISION ATTAQUEE EST FONDEE SUR UNE ERREUR
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008097927
20 février 2002
. ; que le montant du capital et des intérêts restant dû sur cet emprunt s'élève à 276 629 F (42 172 euros) ; que, dans ces conditions, et alors même que la mainlevée des inscriptions hypothécaires dont
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643906
26 novembre 1975
[2] Nécessité d'effectuer la mainlevée de la caution après réception définitive du marché.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007876420
14 juin 1996
X..., le receveur principal des impôts a fait droit à cette demande ; que cette requête, était en tant qu'elle tend à la mainlevée, sans objet ; qu'il y a lieu pour le Conseil d'Etat, en application de
CETAT:CETATEXT000007643808
7 novembre 1973
TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARTICLE 2 DU JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY DU 7 DECEMBRE 1971 REJETANT CELLES DES CONCLUSIONS DE SA DEMANDE TENDANT A CE QUE L'ETAT SOIT CONDAMNE A LUI DELIVRER MAINLEVEE
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499062.20250228
28 février 2025
ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à l'administration fiscale de procéder à la mainlevée
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623227
28 juin 1989
contre une ordonnance du juge du référé fiscal en date du 2 décembre 1987 rejetant sa demande relative au sursis de paiement de cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et tendant à la mainlevée
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025918306
23 mai 2012
sur ces cautions à l'expiration du délai initial de garantie ; qu'elle a toutefois omis de prononcer cette mainlevée après avoir été indemnisée par l'assureur de la société de l'ensemble des désordres
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330448
28 mai 2010
rendre le bénéficiaire des prestations d'aide sociale débiteur d'une telle créance ; que les dispositions de l'article R. 132-16 du même code doivent, dès lors, être entendues comme ne subordonnant la mainlevée
CETAT:CETATEXT000025367231
8 février 2012
1958 ; l'association CRPA demande au Conseil d'Etat, à l'appui de sa requête tendant à l'annulation pour excès de pouvoir du décret n° 2011-846 du 18 juillet 2011 relatif à la procédure judiciaire de mainlevée
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550287
26 janvier 2018
opposable ; que ni les dispositions précitées ni aucune autre ne permettent au débiteur cédé d'exercer un contrôle sur les motifs de la cession de créance qui lui est signifiée ou de son éventuelle mainlevée
CETAT:CETATEXT000028195253
13 novembre 2013
75017), représentée par son président ; l'association CRPA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret no 2011-846 du 18 juillet 2011 relatif à la procédure judiciaire de mainlevée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037134702
12 juin 2018
faisant l'objet des soins : "Le juge des libertés et de la détention dans le ressort duquel se situe l'établissement d'accueil peut être saisi, à tout moment, aux fins d'ordonner, à bref délai, la mainlevée
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494323.20241223
23 décembre 2024
contractuellement défini ou, subsidiairement, au taux légalement applicable et, enfin, la somme de 10 814,21 euros en réparation du préjudice subi du fait du retard imputable à la CCI à ordonner la mainlevée
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039799802
23 décembre 2019
Il soutient que : - en rejetant sa requête comme ayant perdu son objet en raison de la mainlevée de la rétention administrative dont il faisait l'objet alors que la mesure portant obligation de quitter
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623620
28 novembre 1986
77330 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule l'ordonnance du 7 janvier 1985 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a rejeté leur demande tendant à la mainlevée
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569399
12 février 2020
engagée par l'administration fiscale, en application de l'article L. 16-0 BA du livre des procédures fiscales, par un procès-verbal de flagrance daté du 31 mai 2018 et, d'autre part, d'ordonner la mainlevée
3 SS
CETAT:CETATEXT000007703574
18 décembre 1987
d'un jugement d'ouverture de tutelle prononcé par le tribunal d'instance de Nogent-le-Rotrou le 24 juin 1984 ; que par jugement du 7 février 1986, le même tribunal d'instance a rejeté la demande de mainlevée
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:488233.20230915
15 septembre 2023
CETAT:CETATEXT000039811525
7 janvier 2020
Par une ordonnance rendue le 9 octobre 2019, le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance (TGI) de Mamoudzou a ordonné la mainlevée de cette rétention. M. B...
Page 1 sur 12
LA MAINLEVEE
14/02/2016
Voir →
22/01/2010