CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503372
26 mars 2008
jugement du 14 novembre 2002 en tant qu'il avait constaté la nullité du marché ; qu'il a également réduit le montant de l'indemnité accordée à la société à la somme 280 765, 54 euros hors taxes ; que
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008095207
8 février 2002
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'il résulte de l'instruction que si M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029323393
30 juillet 2014
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme G...D...et Mme A...
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018624299
10 avril 2008
du contrat lui aurait procurée ; Sur l'enrichissement sans cause : Considérant qu'il résulte de l'instruction que la SOCIETE DECAUX a exposé des dépenses utiles pour le DEPARTEMENT DES ALPES-MARITIMES
CETAT:CETATEXT000008176907
16 novembre 2005
l'instruction, statuer sans avoir communiqué à la COMMUNE DE NOGENT-SUR-MARNE le mémoire en réplique présenté devant lui le 28 mai 2002 par MM.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:445197.20211118
18 novembre 2021
Vu la procédure suivante : M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008085534
10 décembre 1999
que la procédure de vérification de la comptabilité de la SARL Juventhera était entachée d'une irrégularité de nature à entraîner la nullité des redressements contestés, l'arrêt attaqué s'est fondé sur
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022657156
30 juillet 2010
Pau (64100) ; la SA SECURITY DBS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 26 juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686150
27 octobre 1978
, ladite requête et ledit mémoire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat respectivement le 21 juillet et le 8 septembre 1977 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un jugement
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750257
17 juin 2015
Vu la procédure suivante : M. T...A..., Mme G...S..., M. E...M...et M. N...
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035466588
25 août 2017
ne distinguent pas, au sein de l'Agence française de lutte contre le dopage, les fonctions de poursuite, d'instruction et de jugement en ce que, d'une part, le secrétaire général de l'Agence n'est pas
ECLI:FR:CEORD:2024:498098.20241014
14 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Mme C A, agissant en son nom propre et au nom de son fils mineur, D A B, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800907
29 juin 2016
Vu la procédure suivante : Procédures contentieuses antérieures 1°) La société d'aménagement du domaine de Château Barrault et la société Château Barrault ont demandé au tribunal administratif de Bordeaux
CETAT:CETATEXT000034134180
20 février 2017