CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464217.20220725
25 juillet 2022
ou de services de paiement, ainsi qu'à leurs mandataires ; / 2° Aux mandataires en opérations de banque et en services de paiement qui exercent l'intermédiation en vertu d'un ou plusieurs mandats non
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620292
6 décembre 1985
Banque Franco-Portugaise, tendant à : 1° l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris du 1er décembre 1980, en tant que, par le jugement, ledit tribunal a rejeté la demande en décharge de
ECLI:FR:CECHS:2024:464217.20240320
20 mars 2024
et en services de paiement et leurs mandataires, d'adhérer à une association professionnelle agréée chargée du suivi de l'activité et de l'accompagnement de ses membres.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027610536
24 juin 2013
L'intermédiation en opérations de banque et en services de paiement est l'activité qui consiste à présenter, proposer ou aider à la conclusion des opérations de banque ou des services de paiement ou à
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007888303
13 septembre 1995
d'un bien ou d'un service peut, directement ou par l'intermédiaire d'un mandataire, vérifier auprès de la Banque de France si ce chèque n'a pas été déclaré comme volé ou perdu, n'a pas été tiré sur un
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496679.20250512
12 mai 2025
Vu la procédure suivante : Les sociétés Eiffage Travaux Publics Nord, mandataire du groupement, Entreprise Jean Lefebvre Nord et Eiffage TP ont demandé au tribunal administratif de Lille de condamner le
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008158003
3 novembre 2004
des sommes en cause ; que Me A et la SOCIETE TECHNIBAT ALUMINIUM SERVICE se pourvoient en cassation contre cette ordonnance ; Considérant que la Société Banque du bâtiment et des travaux publics a
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020829761
1 juillet 2009
Les dépenses antérieures à sa désignation payées directement par le candidat ou à son profit font l'objet d'un remboursement par le mandataire et figurent dans son compte bancaire ou postal.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007987989
30 novembre 1998
cause que ce soit, moyennant le paiement d'une indemnité égale à 1 % de l'encours global des concours à la promotion immobilière gérés par M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007764123
23 décembre 1988
pour solde à un taux supérieur de 1 % au taux d'escompte de la Banque de France" ; qu'ainsi le groupement d'entreprises dont la société S.A.T.O.B est le mandataire est fondé à demander la réformation
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000035736463
4 octobre 2017
Les dépenses antérieures à sa désignation payées directement par le candidat ou à son profit font l'objet d'un remboursement par le mandataire et figurent dans son compte bancaire ou postal. (...) ".
ECLI:FR:CECHS:2021:450985.20211201
1 décembre 2021
Ce mandataire peut être une association de financement électoral, ou une personne physique dénommée "le mandataire financier". () / Le mandataire recueille, pendant les six mois précédant le premier jour
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008056906
6 décembre 1999
Mention y est faite que le rapporteur et le commissaire du gouvernement et, s'il y a lieu, les parties, leurs mandataires ou défenseurs ... ont été entendus" ; Considérant que l'arrêt attaqué de la cour
6 SS
CETAT:CETATEXT000007905076
29 novembre 1995
tiré qui a refusé le paiement d'un chèque pour défaut de provision suffisante doit enjoindre au titulaire du compte de restituer à tous les banquiers dont il est client les formules en sa possession et
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004840
29 décembre 2006
instances engagées à partir du 1er septembre 2003 : Les appels ainsi que les mémoires déposés devant la cour administrative d'appel doivent être présentés, à peine d'irrecevabilité, par l'un des mandataires
CETAT:CETATEXT000007894062
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037492988
12 octobre 2018
somme de 138 606,60 euros correspondant au montant des travaux estimés nécessaires à la levée des réserves ; qu'elle a notifié le décompte général du marché à la société RCM le 24 avril 2013 ; que la banque
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490773.20250317
17 mars 2025
Par suite, et en l'absence de demande de paiement antérieure, le délai de paiement doit être regardé comme ayant commencé à courir à compter de la réception par le maître d'ouvrage de la réclamation formée
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494556
26 janvier 2011
1996 ; que, par suite, le moyen tiré d'une omission à statuer manque en fait ; Considérant, en second lieu, qu'aux termes de l'article 1858 du code civil : les créanciers ne peuvent poursuivre le paiement
CETAT:CETATEXT000020471413
27 mars 2009
Paris rejetant sa demande tendant à la décharge de l'obligation de payer résultant d'un commandement notifié à son encontre le 6 mars 1997 par le trésorier du 5ème arrondissement de Paris pour avoir paiement
Page 1 sur 3