CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

126 résultats pour « peines accessoires et complémentaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007740257

Admin. suprême

11 juillet 1988

11 juillet 1988

prononcé et, d'autre part, que le juge disciplinaire était en droit de faire état de ces faits en vue de l'application d'une sanction de même nature ; Considérant que la sanction disciplinaire n'est ni une peine

Source officielle

Page 1 sur 7

Suivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007814931

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

la retraite du combattant ; que cette déchéance est fondée sur l'absence illégale et non sur l'existence d'une condamnation pénale ; que si diverses lois d'amnistie accordent la remise de toutes les peines

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007850739

Admin. suprême

9 novembre 1994

9 novembre 1994

principale, ... des sanctions suivantes ... : ... 3° la suspension du permis de conduire ..." ; qu'aux termes de l'article 19 de la même loi "L'amnistie entraîne la remise de toutes les peines principales

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008152038

Admin. suprême

2 avril 2003

2 avril 2003

nouvelles de peines.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219021

Admin. suprême

6 décembre 2006

6 décembre 2006

nouvelle de peines a été prévue ; qu'il ressort des dispositions du nouveau code pénal, éclairées par leurs travaux préparatoires, que le législateur a entendu limiter le nombre des peines à caractère

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008201749

Admin. suprême

4 juillet 2003

4 juillet 2003

par leurs travaux préparatoires, que le législateur a entendu limiter le nombre des peines de caractère accessoire ou complémentaire dont l'intervention découle obligatoirement de l'application de la

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008258335

Admin. suprême

30 janvier 2006

30 janvier 2006

des dispositions du nouveau code pénal, éclairées par leurs travaux préparatoires, que le législateur a entendu limiter le nombre des peines de caractère accessoire ou complémentaire dont l'intervention

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023997044

Admin. suprême

11 mai 2011

11 mai 2011

En vue d'obtenir réparation de ses droits lésés, le concurrent évincé a ainsi la possibilité de présenter devant le juge du contrat des conclusions indemnitaires, à titre accessoire ou complémentaire à

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ésident de l'université de Montpellier a, d'une part, engagéc/M. B A de Boissezon

ECLI:FR:CECHS:2022:465304.20221230

Admin. suprême

30 décembre 2022

30 décembre 2022

A de Boissezon la sanction de la révocation et, à titre accessoire, celle de l'interdiction définitive d'exercer toute fonction dans un établissement public.

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000008246858

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 août et 13 décembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Marianne A, demeurant ... ; Mme A demande

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039293349

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

Cette exigence s'impose à peine d'irrégularité de la décision rendue sur les conclusions du rapporteur public. 3.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449582.20220530

Admin. suprême

30 mai 2022

30 mai 2022

complémentaire d'interdiction d'exercice d'une activité professionnelle ou bénévole impliquant un contact habituel avec des mineurs.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007721436

Admin. suprême

16 décembre 1987

16 décembre 1987

Vu le recours et le mémoire complémentaire enregistrés les 4 octobre 1982 et 2 février 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le ministre de l'agriculture, et tendant à ce

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007840113

Admin. suprême

27 février 1995

27 février 1995

Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 août 1990 et 19 décembre 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Hayford Y... demeurant chez M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028219071

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juin et 28 septembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Perrin et fils, dont le siège

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007837460

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

Vu le recours et le mémoire complémentaire du MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES ET DE L'INTEGRATION enregistrés les 22 septembre 1992 et 2 décembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ;

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007711613

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 22 décembre 1982 et 8 février 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M.

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028721801

Admin. suprême

12 mars 2014

12 mars 2014

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 avril et 9 juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société GIMO, dont le siège est au 27,

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029614377

Admin. suprême

20 octobre 2014

20 octobre 2014

Procédure devant le Conseil d'Etat Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 août et 21 novembre 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Rueil-Malmaison

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041555212

Admin. suprême

10 février 2020

10 février 2020

Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 22 janvier, 23 avril et 15 novembre 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Me B..., liquidateur

Source officielle